3056 “南海问题国际论坛”

3056 “南海问题国际论坛”

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千零五十六

　

　

　　一位朋友，满怀热忱与我谈到了羽谈飞，谈到了南海、谈到了美国精神……

　

　　我没有读过羽谈飞的文章。但，我注意到：最近海外地下党网站抛弃了高智晟，而在转载羽谈飞的文章。这地下党网站，过去与现在都比较多的转载过鲁山老泉的文章。

　

　　对鲁山老泉，我也一知半解。是阿素与老泉笔战，我才知道了老泉的观点——有钱人帮助解决我们的失业问题（大意）。

　

　　这个观点虽一反党的教育，可，这不是过去的地主、资本家的观点吗？这哪有什么新意呢？由这，可以派生出“素质论”等。总之，是精英主义。

　

　　我不知道羽谈飞贩卖什么，但，凭什么给他市场呢？

　

　　我对朋友说：我早先支持韩寒很傻，后来就用《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》支持艾未未。

　

　　其实，看人需要时间跨度、多角度；解决问题，又何尝不需要多种方法呢？

　

　　就拿南海问题来说——仲裁，是一种方法；政治谈判，也是一种方法……打，同样是一种方法（关键，是谁和谁打。别像伊拉克，打完了，多年后才发现是没道理的）。

　

　　当然，有人会说：推翻独裁，也是好的。那我要说：中国也是独裁，咋不来推翻、不来解救十三亿水深火热中的老百姓？

　

　　这个世界假的东西太多。CCTV说，仲裁作假。其实，谈判就不是黑箱操作？

　

　　依我看：打，是光明正大的。打，至少还是人类社会的原则（虽，是过去式的）。另一种，就是——公投。如英国“脱欧”。公投，英国“脱欧”，就是我说的、我提倡的“平民主义民主”。

　

　　当然，南海问题似不好公投，那就组织个“南海问题国际论坛”（网络的）。让全世界的关注者，都来参与（分正方、反方，官方、非官方等）。

　

　　这个办法可以推广。至少可以让精英政治平民化。如，要打伊拉克，先全世界网络讨论。这样，可以最大限度地减少政治精英们的决策错误（他们犯错，是小事；老百姓遭罪，可是大事）。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-7-15 南京