3127 扯淡不是讲理

3127 扯淡不是讲理

　

　　　　——顾晓军主义：道理学•三千一百二十七

　

　

　　我身边有位朋友曾欣赏羽谈飞，我只点了句，她即认识到：羽谈飞继承了韩寒的衣钵，不是宣扬民主、而是宣扬素质论。

　

　　此刻，海外地下党网站上顶着羽谈飞的《力量源自信念 炮灰始于团结》。该文，从属于该网的“评论 > 好文 > 正文”。也就是说，地下党认为羽谈飞的该文、是好文。

　

　　该文摘要是：“团结可以有，但万万不能团结于人，只要一些人团结起来必然有另一些人无立足之地。在精神世界你可以团结于上帝，在世俗世界你必须团结于人性，在文明进程你只能团结于真理，在人生旅途你只能团结于独立人格。一句话，唯有自由信念才是团结的领袖，其他所有以人为核心的团结皆是排斥异见，进而不容异己，再进而演变为结党营私的邪恶团伙。”

　

　　有点敏感性的人，即可明白——摘要之要，是“其他所有以人为核心的团结皆是排斥异见，进而不容异己，再进而演变为结党营私的邪恶团伙”。

　

　　过去，大陆有“核心”之说。后来，就没有了。据悉，如今可能又要有了。

　

　　那么，羽谈飞是攻击老“核心”吗？当然不是。羽谈飞写的是时评，老“核心”人老珠黄、有啥好攻击的？羽谈飞，是冲着“据悉，如今可能又要有了”，而时评之、而发起攻击的。不是吗？

　

　　羽谈飞，先是在境内冒出来（我刚去查了，今日那里之“热门文章”“热门评论”“热门支持率”都没有他了），而后由海外地下党网站反复推之。依我看，这是有背景的。因为，这家网站曾钓鱼、骗我写了著名的《“三个代表”，是扯淡、是坑蒙拐骗！》。

　

　　刘刚似说这网站是挺习的，可抨击新“核心”是挺习吗？其实，这与我无关，由庄丰观点去揍他。

　

　　言归正传——“扯淡不是讲理”——我谨请问羽谈飞：“团结”，难道不是人与人之间的团结吗？如果是，那你的“团结可以有，但万万不能团结于人”、不是扯淡吗？而“只要一些人团结起来必然有另一些人无立足之地”，也是扯淡吧？如果川普把美国选民都团结起来，那希拉里就“无立足之地”了吗？

　

　　至于“在精神世界你可以团结于上帝”，就更是扯淡了。请问：伊斯兰也“团结于上帝”？佛教徒也“团结于上帝”？比如，我顾晓军不信鬼神，你凭什么要我“团结于上帝”呢？你，难道是上帝派来忽悠我们的？

　

　　于“在世俗世界你必须团结于人性”，请问：怎么“团结于人性”？人性有许多弱点，难道“必须团结”于人性的弱点？

　

　　“在文明进程你只能团结于真理”，也是扯淡。真理，永远是相对的。真理，也是因人而异的。共产党员认为“共产主义”是真理。你以为然否？

　

　　“在人生旅途你只能团结于独立人格”，还是扯淡。“独立人格”，指——人的独立性、自主性、创造性。而“独立性、自主性、创造性”，咋团结？你也太无知了吧？

　

　　而“唯有自由信念才是团结的领袖”，你这岂不又同意“核心”之说了吗？

　

　　原来，羽谈飞是专事扯淡的。然而，扯淡不是讲理。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-12 南京