3172 中美政治之比较与解密

3172 中美政治之比较与解密

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千一百七十二

　

　

　　最近，我的笔锋突然转向美国大选，很多读者不解吧？更重要的，则恐怕是大家不太看懂美国政治吧？其实，这是正常的，我也在研究中。今，将研究成果与大家共享。

　

　　谁代表谁？

　

　　首先，是美国大选中，川普与希拉里究竟谁代表谁？

　

　　一句话可解释：川普本人虽亿万富翁，但他的政治理念与政策、是代表美国中产阶级的。而希拉里的政治理念与政策，虽是左倾、代表美国下层民众（包括大量移民）的，但她自己则是不折不扣的政治精英（如布什家族、克林顿家族）。

　

　　我们知道，美国是橄榄型社会；因此，川普代表的中产阶级实际上是多数。

　

　　中国与美国不同，且正好相反。经过三十多年的两极分化，中国已基本形成一种特殊的社会结构——哑铃型社会。这，也是官民对立的根本原因。

　

　　中国，又是专制体制。因而，权力与财富、都在上层社会的那一坨的手里。也因此，中国的普通民众频遭强拆、截访等。

　

　　发展与发钱

　

　　在《公正第一》（台湾出版，2016年4月）一书中，我提出“发钱”与“发展”。这，既使政治的划分泾渭分明，也概括了后资本主义时代的社会矛盾与矛盾的基本特征。

　

　　在《顾晓军主义民主经济思想》一文中，我说了“归纳起来，‘顾晓军主义民主经济思想’就是：一、未来的人类社会，是‘发展’与‘发钱’的矛盾。二、基本，由精英主义者及思想主导‘发展’，而由平民主义者及思想主导‘发钱’。三、‘发展’与‘发钱’，长期斗争、并相互制衡。道理就这么简单，将经济思想复杂化，本质上就是忽悠、排斥老百姓参与管理”等。

　

　　现在应当澄清的是：其一，以上主要是依据当时的中国情况（当然也包括现在）而言；其二，是“基本，由精英主义者及思想主导‘发展’，而由平民主义者及思想主导‘发钱’”是概论，在具体情况中要具体分析。如，中国经过三十多年的高速发展与两极分化，任何一个有理智的学者，都当站在平民百姓的立场上主“发钱”。

　

　　而美国，经奥巴马的八年执政，经放宽移民政策、发放低收入家庭食品补助及医保改革等，使美国的经济放缓、财政赤字却大幅增加。在这样的情景下，美国自然应当主“发展”。然而，更特殊的情况是：美国的政治精英为获得足够的选票，一直在拉拢社会底层民众，主张放宽移民政策与低收入补助及医保改革等；如此，这些政治精英反而成了左派。

　

　　这就是美国现在的情况，也是我为何于中国问题上主“发钱”、于美国问题上反而支持主“发展”的川普的原因。美国再“发钱”，就真的比社会主义还要社会主义了。

　

　　精英与真相

　

　　上面已介绍“美国的政治精英为获得足够的选票，一直在拉拢社会底层民众，主张放宽移民政策与低收入补助及医保改革等”。也就是说，美国真的成了社会主义——政治精英们，成功地忽悠了底层社会的老百姓。

　

　　而中国，海外地下党网一直把中共说成是“土共”。这，是别有用心。经过三十多年的两极分化，没钱也没权的人才是真正的“土”；而拥有权力与财富的人，早已都成了社会精英——从各级的人大代表和政协委员都是拥有权力与财富的人这一点，即可证明。

　

　　而无论民主体制、还是专制体制，政治精英们的共同特点——就是不断地欺骗老百姓，就是一个又一个地造假。如涉嫌代笔的韩寒，为大陆人造，但也成了美国《时代》周刊的年度风云人物等。又如陈光诚，即为中美联合人造。还有马拉拉，则是英、美、中、俄等及联合国联合人造。

　

　　政治精英们，总是——制造一个事件，转移一场危机；当新的事件变成危机时，他们就又制造另一个事件、试图再转移新的危机……他们，就这么愚弄民众、祸害民众。

　

　　在政治精英们那里，永远没有真相。看看钱云会事件中的韩寒的《需要真相，还是需要符合需要的真相》及杨恒均的《“事实”只有一个 “真相”却有很多》，即可知精英们于真相的立场。

　

　　而与精英们截然不同的，则是《川普宣布：我将重新打开9.11的调查 人民有权利知道真相！》。

　

　　误区与专制

　

　　当然，川普不是思想家、理论家，他也会有误区，如“人民有权利知道真相”中的“人民”。因，“人民”如今已是一种政治概念，而没有丝毫意义。川普面对的是支持或不支持他的选民，因此他应该说“选民有权利知道真相”，而不是什么僵死的“人民”。

　

　　就美国而言，民主是既定的体制。而民主体制的本质是什么、要捍卫什么？民主体制的本质，是自由；要捍卫的，也是自由。自由的思想、自由的体制的潜质，又是什么？是公正。而公正的前提，则是真相。换言之：没有真相就没有公正，没有公正也不会有真正的自由，而没有自由、又哪里来什么民主呢？

　

　　因此，美国不讲公正、不讲“公正第一”，而讲什么平等，无疑是误区（因为，在人类社会，人与人之间从来就没有过平等。今后，也不会有；哪怕是追求一万年，还是不可能有——详见我的《公正第一》一书）。

　

　　还有一个最大的误区，就是“人权”。“人权”，是由自由演绎而来。为何要舍本求末？更何况，判例法与成文法不同，让人们怎么谈“人权”？

　

　　当然，误区、毕竟只是误区；而专制，则是本质上的错误、无法修改的错误。专制者们，可知否？

　

　　出路与落后

　

　　美国的出路，是启蒙民众，尤需启蒙社会底层的民众，让他们不要被政治精英们忽悠、让他们不要被政治精英们当枪使。

　

　　川普的“求真相”，就是一种很好的启蒙。因为有了真相，人们会恍然大悟。而有了真相，就有了公正；有了公正，就捍卫了自由（就无所谓什么狗屁不通的“人权”了），也就捍卫了民主。

　

　　而中国的出路，则是启蒙知识分子。因为中国的落后，是政治理念上的落后，是需要新的“新文化运动”、新的“五四运动”的问题。而鼓动民众冲冲杀杀，则不地道。

　

　　也许有人不解，会说中国如今已这么强大了、还算落后吗？我简单地说：朝鲜，是少数敢与美国叫板的国家。可谓是一种强大吧？可，建立在封建专制基础上的强大，不过是一种海市蜃楼、空中楼阁，难道不是吗？

　

　　解决中国的落后与出路，不靠伪民主的“时评”与“死磕”，谁知贾敬龙会不会又是他们放出来转移视线的邓玉娇？而要靠社会底层思想家的思考与探索。当然，也期待专制者们能幡然醒悟。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-11-18 南京