3219 如何做好境内民主派？

3219 如何做好境内民主派？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百一十九

　

　

　　无意中写了篇《仲维光搞道德绑架》，针对《仲维光搞道德绑架》发表后出现的反应、又发表了《顾晓军说的都是大实话（组图）》……结果，不得了啦——我和讯博客上，匿名者反反复复破口谩骂；而阿素转去处，则是“三千三百里”反复要挟我“歇”。

　

　　呵呵，我顾晓军又不是被吓大的，是不？干脆，我再写一篇《如何做好境内民主派？》。

　

　　如何做好境内民主派呢？第一，不说“反共”。你可以批评党的政策造成的不良社会现象、批评党的政策，甚至于批评党，就像我说与我做的“该论证的论证了、该批的批了”、“唯独不说‘反共’”。

　

　　第二，远离“组织”。什么组织呀、什么党呀，乃至于什么签名之类，不要参与。顾粉团，可以——因为，粉丝团过去明星有，如今网红也有，不过是如同集邮爱好者之类。

　

　　第三，不“上街”“活动”。网上有组织“上街”“活动”，只当是没看见。在街上遇到了，最多远远地看；胆小一点的，早早地绕道、远远地躲开去。

　

　　如此，既可坚持你相信的民主与自由，又不会有麻烦。即使你说几句、甚至是说出格了，也有解释与挽回的余地。

　

　　而如此坚信民主与自由，当能看到中国实现民主与自由的那一天。即使有意外，儿子能看到；儿子看不到，孙子一定能看到。

　

　　美国史学家巴林顿‧摩尔（Barrington Moore）曾断言：“没有中产阶级就没有民主”。我以为，这话不准确。顾粉团，就几乎没有中产阶级。即使过去的石三生算中产阶级，现在已不是了（他的一千多平米的别墅，被霸占九年了）。

　

　　在中国，一个中产阶级被消灭太容易了。重庆以“打黑”为名的黑打不就是？

　

　　因此，中国民主派的基本盘、是认知上的，而不能以财富衡量。不能说巴林顿‧摩尔的“没有中产阶级就没有民主”不对，但又是有社会条件的，不包含现中国这样的特例。

　

　　更因此，大家不能信仲维光的“反共，是每一个人做人的底线”这类的道德绑架，更不要去信啥“杀村长、自制燃烧瓶”之类的鼓动……他们人在国外，可以胡说八道；我们在境内，没必要找死。

　

　　我迎着挨骂、污蔑等写这样的文章，是为了保住甚至是扩大中国民主派的基本盘，是为了保住甚至是扩大“改革开放”前后及之后等等形成的中国民主的成果。

　

　　如果信我，保住了心中的民主与自由的净土，就是为中国的民主与自由做出了贡献，就是做好了一个境内民主派。

　

　　本文适用于老百姓，不包含民主派的政治家。政治家可自行其是。反过来，政治家也不应忽悠老百姓。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-1-6 南京