2876 “一国两政”不容践踏!
——顾晓军主义:“先帝”曰•二千八百七十六
2016-01-28,“先帝”我发表《一个中国,两个政权》。同日,石三生发表《开启治理中国的最创新思维——“一国两政”》,热情讴歌“一个中国,两个政权”道:“顾晓军先生轻描淡写间,就提出了足以颠覆所有历史典故的‘一国两政。一个中国,两种政权’。实在是太妙了!”
同日,台湾的总统马英九,不顾美国劝阻赴南海太平岛视察,当晚返台北举行国际记者会,宣示主权和发表“南海和平倡议路径图”,并说明太平岛有淡水、植物产品,适合人居,以驳斥菲律宾向海牙国际法庭提出的诉讼(菲方指南海四岛屿不适合人居住)。
《马英九登太平岛 美国不爽北京暗喜》道:“中国大陆主张对南海和50多个岛礁拥有主权。北京外交部发言人华春莹回应马英九登岛提问时指出,‘南沙群岛自古以来就是中国领土,两岸中国人都有责任维护中华民族祖产’,虽未明白承认台湾海巡署部队驻防太平岛,现在太平岛不归中华人民共和国所有与管辖,但‘两岸联手保护领土主权’是北京一贯原则。北京的法理逻辑是两岸同属中国,太平岛属台湾实质管辖,‘自然属中国所有’。”
换言之:“两岸中国人都有责任维护中华民族祖产”、“两岸联手保护领土主权”,是认可台湾的总统马英九登太平岛、宣示主权。而马英九,则以实际行动证明:“一个中国,两个政权”(简称“一国两政”)。
反过来说:北京的一贯原则“两岸联手保护领土主权”及“南沙群岛自古以来就是中国领土,两岸中国人都有责任维护中华民族祖产”等,是支持“先帝”我的治国创新思维(简化石文标题)“一个中国,两个政权”之“一国两政”的。
从《马英九登太平岛“惹是生非”?蔡英文拒回答是否登岛》看,蔡英文是拒绝回答是否登岛,而不是拒绝“一个中国,两个政权”。也就是说,在大选中获胜的蔡英文不反对“一国两政”。
如是,“一国两政”,已经成为了“一国四方”(即,大陆民间思想家、评论家,大陆政府,台湾现执政党领袖,台湾现在野党领袖)的“共同宣言”。是不是这样的?
“一国两政”,是由大陆民间思想家提出,得到了大陆评论家的热情讴歌;同时,暗合北京的一贯原则“两岸联手保护领土主权”。并且,得到台湾的总统马英九以实际行动的佐证,还得到了台湾现在野党领袖蔡英文以“拒绝回答”的形式表达的变相的承认。
是这样吧?如果可以确认,那么,问题就来了——“先帝”我,于2016-01-28发表《一个中国,两个政权》后,被广泛转载,但被个别网站删除。
删除《一个中国,两个政权》,显然是反对“一国四方”的“一国两政”。
“先帝”我顾晓军,强烈抗议并谴责以一己之见而践踏“一国四方”的“一国两政”的愚蠢行为!
“一国两政”,是铁一般的事实,也由来已久——早在1931年,在蒋介石领导的中华民国之中,中共就建立了“中华苏维埃共和国”,这是不是“一国两政”?在1937年,中共又建立了“陕甘宁边区”,后又得到国民政府的承认,这是不是又是“一国两政”?
1949年,中共在大陆取得政权,然中华民国的政权一直在台澎金马存在,这是不是“一国两政”?
“一国两政”,是我们曾经的历史,是我们现今的存在……也是无可辩驳的事实,更是“先帝”我为治国理政提供的创新思维(石三生语),为什么个别网站要反对要删除,要闭着眼睛与中国的历史与现实作对呢?
“一国两政”,既是中国民间的政治智慧,也是中共的政治智慧,还是台湾的现执政党与现在野党……共同的政治智慧。
“一国两政”,决不容践踏!
顾晓军 2016-1-31 南京
没有评论:
发表评论