3058 错综复杂

3058 错综复杂

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千零五十八

　

　

　　与庄丰观点认识，大约是两年前、在揭露黄之峰之中。后来，就没有接收到庄丰观点的信息；再后来，找到了庄丰观点的一个海外博客时，他已经是明确挺习了（我没有看他的文章，但，大量的标题，应能说明一切）。而这个时候，我已经明确“不站队”了。

　

　　最近，庄丰观点在做一件事（如揭露黄之峰一类），我内心是赞同的，但，我不便于写文章支持。

　

　　海外地下党网站——阿波罗新闻网，此刻的“日排行”之首，是“王德邦：习近平王岐山都很危险 绝非危言耸听”。阿波罗新闻网，也似是挺习的，但，我觉得与庄丰观点是绝然不同的，我把他们叫作“高级黑”。

　

　　如“习近平王岐山都很危险 绝非危言耸听”的摘要是“变质的公权力自然将天下变成欲取欲夺的猎场，将民众变成肆意猎取的对象。民众任何意欲质疑或逃避被猎杀命运的尝试，都必遭致权力集团的提防与打杀。如此，民意自然就成为了权力集团的敌人。今天习近平、王岐山所主导的强力反腐，也是顺应了民心，那就意味着必将成为权力集团的敌人。如此，只要公权服务于民的本质不能回归，那么习与王如同胡与赵一样被统治集团抛弃乃至镇压就绝非危言耸听。”

　

　　文章的核心是“今天习近平、王岐山所主导的强力反腐，也是顺应了民心，那就意味着必将成为权力集团的敌人”，其意思就是：习近平王岐山，如今和我们是一派了。

　

　　“习近平王岐山，如今和我们是一派了”，这无论怎么看都是混淆阵线。文章中的“权力集团”，不可能不是指共产党吧？如果是，那不就是——习近平王岐山，与“权力集团”是两派的？把习近平王岐山与“权力集团”分成两派，怕是习近平王岐山也不能同意。这不明显是分裂党？

　

　　而把习近平王岐山与我们划成一派，也显然是一条毒计——要我们大家都依靠习近平王岐山，而放弃对民主事业的争取。

　

　　其实，争取到或争取不到，是一回事；而放弃自己、去依靠别人，就是另一回事了。是不是这理？

　

　　“习近平王岐山都很危险 绝非危言耸听”的本质，是恐吓习近平王岐山；通过恐吓习近平王岐山，再恐吓庄丰观点之类的挺习派；通过恐吓庄丰观点之类的挺习派，进而再恐吓我们这一类“不站队”的普通老百姓。

　

　　不好意思。阿波罗新闻网，又发“高智晟爆内幕”之类了，我就只好写了以上，揭露阿波罗新闻网是海外地下党网站，并说出他们的手法、揭露他们如何“高级黑”，以便断了他们的经济源。

　

　　一叫“好一朵茉莉花”的，在回我的“阿波罗网搜罗鼓吹高智晟、章天亮等人的文章，不就是地下党网站吗？”时说，“你真是一派胡言”。可，我能说道理，你能吗？

　

　　最早见到“资中筠”，是在海外的网站。记得，资中筠是一个民主刊物的主编。前时，我写了《资中筠不能自洽》、《驳资中筠的几个观点》，有顾粉团的朋友告诉我：资中筠信仰社会主义。

　

　　我刚摆渡了下，百科明确说“资中筠[yún]，湖南耒阳人，中共党员”。那她在海外的网站上、主编什么民主刊物呢？难道，这又是什么钓鱼之类？

　

　　我的朋友悟性很高，自满怀热忱谈到羽谈飞，而我说了几句后，其便意识到“羽谈飞很像当年的郎咸平，一出场就是意见领袖的气势，又帅又有才，年轻有为”、“但羽的危害极大。极力否定‘制度’，宣扬理想但却无望的‘精神’，使人心堕入无底深渊”。

　

　　错综复杂！我等就是看棋的。人家怎么下、怎么下“一盘很大很大的棋”，我们怎么可能都知道？（刚刚，又有人遥控、关掉了我的电脑。不让我写，就不写）。凡事，多长心眼、多想想，没错！别像什么“好一朵茉莉花”，这般的傻。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-7-17 南京