3059 致刘刚：人品高度与人格魅力

3059 致刘刚：人品高度与人格魅力

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千零五十九

　

　

　　大约是前天吧，我拜读了刘刚的本月第16号文。刘刚的本月第16号文，用大量例子证明了——从监狱中带出不利于政府的信息，是绝对不可能的。

　

　　我同意并支持刘刚的观点。其实，不用说专制的国家，即使一些民主国家、或一些控制力弱些的小国，想从监狱中带出不利于政府的信息，那也是几乎没有什么可能的。

　

　　因此，刘晓波的“最后陈述”和许志永《许志永的律师庭前直言 以沉默抗议法庭不公》与“最后陈述”及高智晟的“王头目”等，及陈光诚的10秒内徒手翻越4米高墙，全都是自欺欺人的把戏。

　

　　也因此，所有海外地下党网站的炒作，美国之音与德国之声等的炒作，美国《外交政策》与美国《时代周刊》等的炒作，包括奥巴马与希拉里的配合等等，全都是把世界当傻子、而他们自己在装疯卖傻、扮演白痴。

　

　　以上，我本想好好写篇文章，支持我好兄弟刘刚，然，我刚有这样的想法，我的电脑就受到了攻击，且之后还无法开启。

　

　　等到我的电脑能打开了，刘刚的博客上已有了第17号文等。刘刚的第17号文，在标题中有“思想家”；文中，又有“思想家”和“艺术家”的黑体字的小标题。我想，刘刚是看了贞云子的《什么是“天才”——读顾晓军〈文学散论〉》、《什么是“英雄”——读顾晓军〈文学散论〉》等，进而找来了贞云子的《大思想家顾晓军——读顾晓军〈大脑革命〉有感》、《大教育家顾晓军——读顾晓军〈大脑革命•立体思维〉有感》、《大艺术家顾晓军——读顾晓军〈大脑革命•多系统〉有感》看后，有针对性地写的。

　

　　然，刘刚文中说“同当前的网络大V相比，顾晓军还算是一个有思想有个性的人。只是他自称思想家，我觉得太蠢”。这就是刘刚的不地道了，你都看到了贞云子的文，咋还说我是“自称”呢？

　

　　刘刚兄弟，你可是写过《顾晓军是先知先觉》和“桃园三结义”的，且你并没有宣布《顾晓军是先知先觉》和“桃园三结义”作废。即使“桃园三结义”不能当真，难道《顾晓军是先知先觉》也不能当真了吗？那么，请问你的哪一篇文章，我们才可以当真呢？

　

　　曹长青在前时的文章中提到“道德高地”。我以为：做文章与做学问，确实是要讲究道德高地的。而做人，不更甚于做文章？那么，做人也是存在着人品高度与人格魅力的。刘刚兄弟，你说是不是呢？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-7-20 南京