3118 理的无解

3118 理的无解

　

　　　　——顾晓军主义：道理学•三千一百一十八

　

　

　　我们说过“也必须承认讲理不是万能的”，那么，今天就说“理的无解”。

　

　　理的无解，一般有：因情所致、因利益所致、因悖论所致等等。以下，我逐个给大家具体分析下。

　

　　因情所致。如，儿子杀了人，做母亲的包庇。杀了人，只要成为了事实，肯定是大麻烦；无论是有意的、还是无意的，也无论是过失杀人、还是非过失杀人……此时，只有在第一时间报案、自首，拖或隐瞒等等、肯定是错误的。然而，作为母亲、作为亲人，往往为情所动、乱了方寸，有的甚至是包庇、藏匿，最后导致事与愿违。

　

　　那么，怎么解释与理清“儿子杀了人，做母亲的包庇”的现象呢？无解。遇到这种情况，不是母亲不懂法（有的或许还是知识分子），而是因情所致、知法也会去犯法。

　

　　再如，强奸。在我们所处的社会里，强奸会判刑；特殊时期，还会被重判。这恐怕没有人不知道。但，强奸犯屡见不鲜。

　

　　强奸犯，多数是一时性起；但，也不排除有的是因情所致，还有是一种病。

　

　　在各种情的面前，理常无解。

　

　　因利益所致，就更多了。如法院判离婚案，遇财产分割……有时，大家都觉得很公平了，可有的当事人总觉得不公平。这没法解释，因利益所致。

　

　　再如国际争端，往往也是一时无解的。如当前的叙利亚，与俄罗斯、与美国有地缘政治关系吗？都没有吧？可，人家都特愿意花钱、打仗。为何？背后有利益呀！因利益所致，联合国算个屁。

　

　　还如，马拉拉明明是假货，如果真的被塔利班枪击、有子弹钻进脑门时留下的疤吧？可，没有。全世界的精英们、就这么把老百姓当成傻子，硬树个小骗子马拉拉当典型——英国BBC先编故事，而后潘基文在联合国搞“马拉拉日”，美国总统奥巴马再接见马拉拉，英国女皇跟着接见马拉拉……最后，获诺奖。

　

　　为何要吃力费事编故事、弄出个马拉拉呢？便于联合国儿童基金拉赞助！英前首相布朗管这基金。

　

　　利益所致，不择手段。谁能说潘基文没得到好处呢？谁能说奥巴马没得到好处呢？中国都难说，否则、为何为此封杀我？

　

　　在利益面前，理常无解；甚至，比在情面前更无解。

　

　　还有，就是在悖论面前无解。如鸡生蛋蛋生鸡，如柏拉图-苏格拉底悖论等。

　

　　柏拉图说“苏格拉底的下句话是错误的”，苏格拉底说“柏拉图说得对”。怎么解？如果认为苏格拉底说的对的话，那么，就是柏拉图说错了；可是，柏拉图早已说了、“苏格拉底的下句话是错误的”。谁愿意绕、谁绕，永远也绕不清。

　

　　这就是——理在情、利益、悖论面前无解。因无解，大可不必费劲。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-8 南京