3119 讲理

3119 讲理

　

　　　　——顾晓军主义：道理学•三千一百一十九

　

　

　　我们已共同研讨了《在理》与《合理》，接下来、就当研讨下“讲理”了。

　

　　其实，说清楚“讲理”、并不容易。因为，“讲理”之本身、就分：为什么要讲理、讲理之概念及实现讲理的主要方法。

　

　　在本书前面、第一部分，我们介绍过“为什么要讲理”，这里，我们换一种方式、再简单介绍下。

　

　　首先，我们当可以确定：人类社会，应该进步与发展、也必须进步与发展。社会进步与发展的障碍，是社会中的旧东西与妨碍社会进步与发展的东西。而这些旧东西与妨碍社会进步与发展的东西，自然不会投降或自己消亡。那么，怎样才能让这些旧东西与妨碍社会进步与发展的东西投降或消亡呢？只有两种形式——革命与批判。

　

　　“革命”与“批判”，实际上就是武斗与文斗。革命，就是纠集部分对旧东西与妨碍社会进步与发展的东西十分痛恨的人，冲、打、进行战斗或战争；在革命的过程中，杀人与放火是难免的，甚至还会抢东西或奸淫妇女等。显然，革命、已不再符合现代社会之要求与衡量事物的标准。

　

　　因此，批判、就成了社会进步与发展的主要形式。而实现批判的手段，就是讲理，告诉那些维护旧东西与妨碍社会进步与发展的东西的人们，你们错了、又错在哪里等。

　

　　至此，我已换一种方式、简单介绍了“为什么要讲理”；同时，也导出了“讲理之概念”——讲理，是实现批判的具体手段。而讲理的主要方法，是去证明被批判一方的错；同时，也证明自己的观点的正确与先进。

　

　　那么，实现讲理的主要方法、又有哪些呢？简单说，常用的、主要的有三种：一、论证；二、举例说明；三、简单证明。

　

　　论证，是知识分子证明观点等的主要手段。其优点，是正规、理性、准确等；其缺点，是公式化、程式化、夹杂着大量专业用语，而使民众难懂。

　

　　举例说明，是民众常用的，也是本书的主要形式。其优点，是深入浅出、比较生动，只要适合、什么例子都可以拿来，因而信息量大等等；其缺点，是不够正规，难以被咬文嚼字的学者认同。

　

　　简单证明，是论证的一种简化的方式。其优点，保留论证的理性、准确等，也兼容了举例说明的、让普通民众易懂等；其缺点，是不够正规，也不似举例说明那样生动。

　

　　本篇，就先谈这么多。下篇，谈“如何讲理”，其中含——讲理当注意些什么、怎样实施讲理等。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-9 南京