3146 举例论证

3146 举例论证

　

　　　　——顾晓军主义：道理学•三千一百四十六

　

　

　　举例，就是举出几个类似的例子。如，“如今世界上的大国，有美国、中国、俄罗斯”。再如，“近年来，中国倒台的大贪官很多，有薄熙来、徐才厚、周永康、令计划、郭伯雄、苏荣等”。

　

　　举例论证，就是通过举例来证明。如，有支耳朵都听出茧子的老歌《没有共产党就没有新中国》的歌词写法、就算是举例论证。其歌词中的“他坚持了抗战八年多，他改善了人民的生活，他建设了敌后根据地，他实行了民主好处多”，就属举例论证。这些举例，就是为了证明“没有共产党就没有新中国”。

　

　　问题是，这歌刚解放时唱唱就算了，如今还唱、就不合时宜了。你想，六十七岁生日都过过了，如今都迈进六十八、奔七十了，还“新中国”？忽悠谁呀？这，不分明是个老中国吗？且“他实行了民主好处多”，这不也分明自我讽刺吗？

　

　　题外话，不多说。此仅说明举例论证，说明举例论证就在身边、到处都有。

　

　　再比如，昨海外地下党网站把大陆卧底、双料特务陈光诚的《两岸和平发展的核心议题是政权合法性》，顶在最显眼处。

　

　　“政权合法性”，说谁呢？说台湾？中华民国，建国104年了。说大陆？然而，一、中美建交，是不是承认大陆的“政权合法性”？二、大陆进联合国，是不是承认大陆的“政权合法性”？三、2016年杭州G20峰会，二十国集团领导人屁颠颠跑来捧场，是不是承认大陆的“政权合法性”？

　

　　这就是举例论证，证明：陈光诚，不是不懂装懂，就是装逼、找些没结果、无伤大雅的话题扯淡。

　

　　还比如，诺贝尔文学奖为了“躲闪当今世界真正的短篇小说大师顾晓军”、情愿不要脸（引号内，摘自卢德素文章《2016年的诺贝尔文学奖砸给了摇滚石头》。以下不专门说明处，均如是）。

　

　　2014，给莫迪亚诺，表彰“他用记忆的艺术展现了德国占领时期最难把握的人类的命运以及人们生活的世界”。这是纪念第二次世界大战结束七十周年，不是文学成就。

　

　　2015，给阿列克谢耶维奇，表彰“她的复调书写，是对我们时代的苦难和勇气的纪念”。纪念苏阿战争？那美国打阿富汗、打伊拉克等等国家呢？

　

　　2016，推迟到13日、给迪伦，表彰“在伟大的美国歌曲传统中创造了新的诗歌表达”。扯淡！迪伦，是摇滚歌手、音乐人。连百度百科都这样说“美国摇滚、民谣艺术家。鲍勃在高中的时候就组建了自己的乐队”。

　

　　森林之子的文章，爆料“得诺贝尔奖的美国歌手就承认自己吸毒，且戒毒过程很辛苦，总反复”。

　

　　卢德素的文章，还爆料北青网的文章标题：“鲍勃•迪伦还未回应诺奖 瑞典文学院已放弃联系”。卢德素文章最后道：“这就很说明问题了。你瑞典文学院昏了头不要脸，人家鲍勃•迪伦可还知道自己是吃音乐这碗干饭的，安心做自己的‘非文学人士’呢。”

　

　　诺贝尔文学奖，是不是丢脸丢大了、是不是不要脸？

　

　　举例论证，就是这么讲道理。

　

　　举例论证，是一种通过列举材料、证明观点的论证方法。这种方法，通常列举具体的、确凿的、充分的、有代表性的、有说服力的材料与事例，而后对所列举的材料与事例进行归纳，再通过推理的形式、得出合理的结论，用以证明论点。

　

　　举例论证，是人们最常用的论证方法、讲道理的方法，也是比较符合普通百姓的思维习惯的方法。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-21 南京