3147 道理论证
——顾晓军主义:道理学•三千一百四十七
道理论证,其实就是用讲道理的方式进行论证。我有篇《扯淡不是讲理》、对羽谈飞的批判,其实就是道理论证的经典。
羽文之摘要:“团结可以有,但万万不能团结于人,只要一些人团结起来必然有另一些人无立足之地。在精神世界你可以团结于上帝,在世俗世界你必须团结于人性,在文明进程你只能团结于真理,在人生旅途你只能团结于独立人格。一句话,唯有自由信念才是团结的领袖,其他所有以人为核心的团结皆是排斥异见,进而不容异己,再进而演变为结党营私的邪恶团伙”。
我文之摘要:“请问羽谈飞:‘团结’,难道不是人与人之间的团结吗?如果是,那你的‘团结可以有,但万万不能团结于人’、不是扯淡吗”、“请问:伊斯兰也‘团结于上帝’?佛教徒也‘团结于上帝’?比如,我顾晓军不信鬼神,你凭什么要我‘团结于上帝’呢”、“于‘在世俗世界你必须团结于人性’,请问:怎么‘团结于人性’?人性有许多弱点,难道‘必须团结’于人性的弱点”、“‘独立人格’,指——人的独立性、自主性、创造性……咋团结?你也太无知了吧”等。
当然,以上虽堪称道理论证的经典,但,做起来比较难;然而,其难、不在于道理论证之难,而在于发现羽谈飞的每一句话几乎都是悖论、之难。发现了、抓住其悖论,道理论证其实并不难。
再如,我《批判》中的“其实,经过社会主义改造的大陆、的经济发展,完全可以、也更应该向蒋经国学习、实现‘均富’(1972年到1988年,人均从482美元成长到5829美元,最高五分之一家庭与最低五分之一家庭的收入差,仅从4.49倍微调到4.85倍,全世界没有其他国家或地区能让人均所得成长12倍而贫富差距却限制在8%以内的)。蒋经国的做法,表明财富没有集中到少数人手中,表明经济成长的硕果、由全民共享”,亦为道理论证经典。
道理论证,通过讲道理的方式证明论点,论据是抽象的、主要通过逻辑分析等来进行论证,常引用名人名言、经典、格言、常理、谚语以及原理、定理、公式等等来证明、来说理,使论证更加凝练、也更有说服力。
当注意的有二点:一、引用论证从属于道理论证,及引用论证与道理论证之间的区别。二、道理论证与举例论证都是最常见的讲道理的方式与论证的方法,及道理论证与举例论证之间的区别。
引用论证与道理论证的区别,如在《论证》中,我完整地引用卢德素文章《2016年的诺贝尔和平奖有私心自用之嫌》中的段落或句子、解释“论证”,此、即为引用论证。而在《举例论证》中,我则用概括、缩写的方式运用卢德素文章《2016年的诺贝尔文学奖砸给了摇滚石头》中观点,此、即为道理论证。
而在百度作业帮中,有求“困境造就人才的道理?要求:4个事例,道理论证。回答具体点、最好每个事例写50字左右,要具体说明”。其得到的回答是:王冕学画、凿壁偷光、司马迁宫刑后著史记、勾践卧薪尝胆。答者没写出50字左右。
其实,用“司马迁宫刑后著史记”等讲道理,是道理论证;而如果写50字左右的事例、用到文章当中,则是举例论证了。
顾晓军 2016-10-21 南京
没有评论:
发表评论