3152 诺贝尔文学奖猥亵男童

3152 诺贝尔文学奖猥亵男童

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千一百五十二

　

　

　　忙着写“道理学”（顺告：《道理学》一书，有可能会流产。因，《大脑革命》一书的中“大脑革命”部分，实际上是“顾晓军主义哲学”；而书中的“立体思维”与“多系统”两部分，实际上是我的经验之谈、是我的教学。而《道理学》的“质疑”“批判”“理论”“创新”“拓展”“建树”“学派”还算是经验之谈、算是教学，但，“举例论证”“道理论证”“对比论证”“类比论证”“喻比论证”“因果论证”太像一般的教科书了。我不是指内容，而是说将来的“目次”），我就没有理会诺贝尔文学奖把奖颁给鲍勃•迪伦。

　

　　我只知道森林之子写了篇《诺贝尔奖遭尴尬 顾晓军先生遇麻烦》，其中有“得诺贝尔奖的美国歌手就承认自己吸毒”等。还知道卢德素也写了篇，其中有“连续三届诺贝尔文学奖为躲闪当今世界真正的短篇小说大师顾晓军先生而进退失据”和“你瑞典文学院昏了头不要脸，人家鲍勃•迪伦可还知道自己是吃音乐这碗干饭的，安心做自己的‘非文学人士’呢”。这后面的，好像是鲍勃•迪伦不领情、不要诺贝尔文学奖吧？

　

　　要不要都与我无关。总不至于、也不可能鲍勃•迪伦不要，诺贝尔文学奖就收回、转而奖给我吧？

　

　　昨阿素转发了台湾联合新闻网的简妙如的《诺贝尔奖的忧鬱蓝调与Bob Dylan》。简文说“检视英语世界的报导及评论，这个消息可说是今年诺贝尔奖最具争议的奖项”。阿素按说“文中提到‘世界上有许多笔耕不輟才华洋溢的作家’，我想到的第一个名字，就是中国著名作家、当代大思想家顾晓军先生”。

　

　　许是意犹未尽，阿素又写了一篇《诺贝尔文学奖——皇帝的女儿也愁嫁》。

　

　　如此这般，我突然想到夏天、南京电视台的一则新闻：一个三十多岁的男子，在公交站台上与一少年搭讪；过了一会，男子搂住少年、把手伸进少年的裤裆里……新闻说，少年的下体被抓破。

　

　　夏天，各种咸猪手的新闻很多。可，无论是在公交车上性骚扰女学生、或猥亵美少女……尽管涉嫌犯罪的男人们的动机是不可饶恕的；但，他们的性取向、是没问题的。

　

　　此刻，我在想：诺贝尔文学奖，这次是性取向出了问题，一如那公交站台上的男子、一个冲动、抓破了少年的小鸡鸡……

　

　　而鲍勃•迪伦不领情、不要诺贝尔文学奖，则如同那被猥亵的少年、不从。

　

　　诺贝尔文学评委会，该三思了！大陆李敬泽等的文字（阿素转发《诺贝尔奖的忧鬱蓝调与Bob Dylan》中的附录《鲍勃•迪伦获诺奖是对文学原初情境的回归》），不分明是在鼓励你们猥亵男童吗？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-26 南京