3177 贾敬龙乎？闹事乎？

3177 贾敬龙乎？闹事乎？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千一百七十七

　

　

　　近日，海外地下党网报道《贾敬龙家人停收捐款 公布民间捐款总额(图)》，其文的最后一段为：“3年前，贾敬龙在准备举办婚礼时，其私人别墅被村长何建华带人暴力强拆，造成贾敬龙的未婚妻悔婚分手。去年大年初一，贾敬龙用改装后的射钉枪射杀何建华。中国各界公民发起联署，说贾敬龙是因遭受巨大无辜伤害才杀人，没有伤及无辜，并主动自首，呼吁最高法‘刀下留人’。在贾敬龙被行刑前一天，他的律师魏汝久及大陆法学界知名专家十余人仍坚持联署向最高法院院长周强发出停止行刑呼吁书，但贾敬龙仍被执行死刑。”

　

　　也就是说：纷纷扬扬的贾敬龙的网上炒作，要告一段落了。我没理解错吧？

　

　　那么，炒作贾敬龙究竟有没有意义呢？我来分析下。

　

　　“3年前，贾敬龙在准备举办婚礼时，其私人别墅被村长何建华带人暴力强拆，造成贾敬龙的未婚妻悔婚分手”。是的，“3年前，贾敬龙在准备举办婚礼时，其私人别墅被村长何建华带人暴力强拆，造成贾敬龙的未婚妻悔婚分手”，那么，贾敬龙的未婚妻、悔婚分手的根本原因，是贾敬龙的“私人别墅被村长何建华带人暴力强拆”呢，还是“贾敬龙的未婚妻”嫌贫爱富呢？

　

　　其实，即使“贾敬龙的未婚妻”嫌贫爱富、也无可指责，然而，内因与外因、主要原因与次要原因等不能混为一谈。如，你一边吃饭一边在看新闻联播、看习主席出访，突然，你儿子拉屎……你忙完儿子拉屎的事，一边看新闻联播、看习主席出访，无意中把你儿子拉的屎吃了，这与习主席出访有何关系呢？

　

　　“贾敬龙在准备举办婚礼时，其私人别墅被村长何建华带人暴力强拆，造成贾敬龙的未婚妻悔婚分手”，恰如——习主席出访害我吃了儿子的屎。

　

　　另有“去年大年初一，贾敬龙用改装后的射钉枪射杀何建华”。“贾敬龙用改装后的射钉枪射杀何建华”，是蓄意谋杀。

　

　　既是蓄意谋杀，怎会有“中国各界公民发起联署，说贾敬龙是因遭受巨大无辜伤害才杀人……呼吁最高法‘刀下留人’”呢？其一，大陆是专制体制，哪来什么“公民”？即使算“公民”，这些“公民”、怎么连蓄意谋杀都认不出呢？其二，“贾敬龙是因遭受巨大无辜伤害才杀人”，如此，是不是只要有理由、就可以杀人呢？如，我网上的某篇文、被小编删了，我是不是可以杀小编呢？显然，不可以吧？如果“贾敬龙是因遭受巨大无辜伤害才杀人”说得通，那，我就可以杀小编，然否？

　

　　其三，既然所谓“公民”是炒作、所谓舆情是蒙蔽与欺骗，那么，“刀下留人”也说不通，是不？

　

　　而“刀下留人”说不通，那么，其他就都是废话了。

　

　　既都是废话，所谓贾敬龙事件不就是闹事？中国老百姓的可悲，就在于——总是被两边的精英当枪使。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-11-28 南京