3199 胡宗南与曹长青之卧底

3199 胡宗南与曹长青之卧底

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千一百九十九

　

　

　　惊心动魄！海外刊《蒋介石心腹大将是潜伏23年周恩来卧底 一手葬送国军精锐》，说“《炎黄春秋》披露胡宗南深得蒋介石信任，委以重任。但胡宗南曾策划投共，因蒋介石的及时洞察而被迫流產……胡宗南悄无声息的潜伏了23年，直到1947年3月份，蒋介石命令他夺取延安，就在胡接到蒋命令的当天，相关情报已经到达了毛的案头。”

　

　　真没有想到呀！记得：以前有人说过胡宗南可能是卧底，我还在文章中为胡宗南辩解过几句。看来，我也被思维定式了。

　

　　这次，《蒋介石心腹大将是潜伏23年周恩来卧底 一手葬送国军精锐》一文中还摘了蒋介石的日记，说“蒋介石也很清楚，胡把他经手的任何事都搞得一团糟，蒋1948年3月2日的日记中，蒋介石写道：‘这次巨大的损失几乎消耗了胡主力军团总数的三分之一的军队’，并且胡‘总是沿著失败的老路走了一次又一次’”。

　

　　如此，由胡宗南卧底“潜伏23年”，我想到了曹长青。

　

　　2007年的9月，我发动“打倒鲁迅”。党就组织人维护鲁迅，让全网络的人都臭骂我。因为我有理有据，全网络的人竟然干不过我一人；如是，2008年1月初，《人民日报》又发文公开批判我。

　

　　2014年秋，我正筹划在台湾出版我的专著《打倒鲁迅》一书。恰这时，曹长青发表了《鲁迅是打不倒的巨人》；而且，还有杨恒均的《鲁迅与胡适，缺一不可》一文的配合。

　

　　杨恒均不去说。这曹长青的行为，不像胡宗南、不就是个卧底吗？

　

　　其一，我说“打倒鲁迅”，他却非要说“鲁迅是打不倒的巨人”。其二，鲁迅之“巨”，是因为他是党的人（《打倒鲁迅》一书中，有观点、有资料）。就算曹长青没有看过我公开发表在网络上的文章，难道曹长青不知道鲁迅是左联的人、是实实在在的左派？而曹长青是右派，他最恨左派。

　

　　通过与党一致的维护鲁迅的行为，能不能说明——曹长青是同胡宗南一样的卧底？我以为是可以的。要不然，曹长青这个右派、就是假的。总不可能一个真正的右派，一遇上鲁迅的问题、就成了左派。这也说不通吧？

　

　　今日，因一朋友与我说事，让我有点生气，就在顾粉团多说了几句，说“他们一直在搞我，我在台湾‘爱情国小’的博客又上不去了”。阿素见后，便道“许是批曹的结果”。

　

　　可见，群众的眼睛是雪亮的。我不过是替顾粉团的劳力说句话，写了篇《曹长青的牛逼与蠢》；昨，刚写好论证时评家何清涟与曹长青的水平其实不如理论家徐水良与胡平的文章《对刘刚等说》，就不让我把文章发出去了。太小气！

　

　　今天，我说的就不是水平问题了，而是立场问题、本质问题——曹长青，可能与胡宗南一样——是卧底。

　

　　多长个心眼总比少长个心眼好！别过了几十年，又有文章披露；那时，有什么用、什么意义呢？总不能让蒋介石与毛泽东都爬坐起来、悔牌重来吧？

　

　　对了，别我论证曹长青是卧底、就又不让我发表。那边，刘刚经常说徐水良是卧底，徐水良也经常说刘刚是卧底、还说刘刚是公安世家（不过，我不信，刘刚写过《顾晓军是先知先觉》，就是我兄弟；是兄弟，总要包庇点的）……而一旦我说谁，就成了十恶不赦。这也太没有道理了吧？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-12-17 南京