3238 中美之战

3238 中美之战

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百三十八

　

　

　　最近，我的文章，被读者们追捧的有《川普式民粹与平民主义民主》和《一场针对大陆的战争》。

　

　　于前一篇文，顾名思义即可。而于后一篇文，昨海外地下党网刊发了魏京生的《中美贸易战是必须的吗？》。

　

　　首先，我要肯定魏京生的《中美贸易战是必须的吗？》，写得不错（比他近年来、所有的政治的、中美关系的文章，都要好出很多）。

　

　　说魏京生的《中美贸易战是必须的吗？》写得不错，是就其文章之本身而言；如果跳出“中美贸易战是必须的吗”这个议题，则就另当别论了。

　

　　问题所在，是现代化的战争，已不再局限于某一领域（于此，我已在《一场针对大陆的战争》中说清。如果海外地下党网刊发魏京生的《中美贸易战是必须的吗？》或魏京生的《中美贸易战是必须的吗？》之本身是针对我的《一场针对大陆的战争》，则不战自败）。

　

　　魏京生还没有读过刘刚的《总统特朗普呼吁：冻结政治庇护的中国和驱逐中国间谍！》（不要计较翻译的准确性，我不懂英文，这是百度翻译之结果）吧？

　

　　刘刚的文章中有“……间谍机构派了很多间谍到美国准备所谓的对美国无约束的战争”。这里的“无约束的战争”，学名叫“超限战”。

　

　　“超限战”，为乔良少将与他的一位下属合著的书（记得，我在新浪“网络作家圈”不可一世时，乔良也来拜见过我；我没怎么待见他，大约他回去之后就琢磨出了《超限战》）。

　

　　“超限战”与《一场针对大陆的战争》不谋而合，未来的中美之战，是一场不需要宣战的、没有时限只看结果的、不分地域与领域而只讲输赢的、全方位的立体的战争。

　

　　因此，说什么“中美贸易战是必须的吗？”、没有意义，即使将《中美贸易战是必须的吗？》写得再好、也没有意义。意义，只在于战争的结果。

　

　　顺便说一下，前时海外地下党网刊发的《反川普街头怒火将成為美国政治常态 红五月再次来临》（文章可能是何清涟的。前时我转发的《奥巴马留下了什麼政治遗產》，也可能是何清涟的。海外地下党网要人转发时注明出处，他们自己却不注明，是给我挖坑）。

　

　　预见“反川普街头怒火将成為美国政治常态”，且预言“红五月再次来临”……这难道不就是一场“超限战”的一部分或一个战役的开始吗？其实，自川普胜选，战争就开始了；反过来说，是美国人民选择了这场与大陆的战争。

　

　　美国人民选择了这场与大陆的战争，也是没有办法；因为，这是一场生存之战。虽然战罢，美国还是要退出历史的舞台，然而没有不战自败的道理、没有不战就举手投降的道理。

　

　　《反川普街头怒火将成為美国政治常态 红五月再次来临》之中的“本末之乱：价值观让位於利益”，亦属胡说。因，在“超限战”这样的特殊背景下，“价值观”与“利益”是统一的，不存在谁让位於谁的问题。

　

　　总体而言，《反川普街头怒火将成為美国政治常态 红五月再次来临》写得还可以，但不如魏京生的《中美贸易战是必须的吗？》。

　

　　然，放在“中美之战”之大局中，魏京生或何清涟又都属雕虫小技了，比刘刚要逊色。

　

　　“中美之战”，或从1949年就开始了，或从延安时期已开始。谁知道呢？这非你我的话题，而是未来的史学家的话题。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-2-2 南京