3241 给川普们提供思想与理论支持

3241 给川普们提供思想与理论支持

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千二百四十一

　

　

　　海外地下党网、此刻挂着《万国来朝 迎接「川普大帝」的时代》，这对川普没有意义，甚至具有某种讽刺的意味。

　

　　央视报道了法国极右翼领导人勒庞在竞选演说中高喊“法国优先”；而演说之中勒庞提到意大利、希腊、奥地利，最后赞美美国。

　

　　从以上看，川普胜选、英国脱欧，与法国的勒庞脱颖而出，以及勒庞提到的意大利、希腊、奥地利等，是当今的一股潮流。也正因此，他们被称作“新民粹”。

　

　　“新民粹”有一个共同点，就是“美国第一”、“法国优先”及“脱欧”等。

　

　　再加上最近在海内外网络上盛传的、实则是源自于新“孤立主义”的“川普终止美国输出顏色革命”。

　

　　我想：我这个“平民主义民主”的首创者、当代的大思想家，也应该给川普们提供些必要的思想与理论的支持了。

　

　　“新民粹”

　

　　“新民粹”，无疑是贬义的。但，这只是在用精英主义者的眼光与嘴巴看问题与说问题，是精英主义者对非精英主义者的歧视。

　

　　而这也是他们把新的、民主的运动——“平民主义民主”，视作洪水猛兽的结果；所以，才会被污蔑为“新民粹”。

　

　　长久以来，已窃取了民主成果的精英主义者们，非常害怕民主的深入与发展、并且害怕民主的形式的更新，便用“民粹”污蔑所有的民权主义者。

　

　　其实，我早在《公正第一》、《大腦革命》及《平民主義民主》等书中指出：民主原本就是个“民粹”的过程——民主就是对王权的“民粹”。因此，只要启动了“民主模式”，民主就必然会被一个阶段、一个阶段地进一步“民粹”，直至人们满意。

　

　　所以，从以上意义讲，“新民粹”也就没什么贬义了，川普们可以勇敢地接受、并叫响。

　

　　“美国第一”

　

　　不知“美国第一”的语言形式，有没有受到过“公正第一”的影响？语言形式受没受影响其实不重要，重要的是“美国第一”、实际上就是“公正第一”的思想。

　

　　美国人、尤其是美国总统，不说“美国第一”，岂不怪哉？岂不是国际主义、岂不是共产主义？岂不是大公无私？

　

　　人类社会，现在是私有制（将来也是私有制，永远都会是私有制）；在私有制的制度中，玩大公无私，玩国际主义、共产主义，岂不是作假与欺骗？

　

　　欺骗，是精英主义政治的特色。只要有欺骗，就永远不会有透明与公开、公正，就永远都是黑箱政治。

　

　　因此，我们当理直气壮地为“美国第一”、“法国优先”等叫好！美国人说“美国第一”，是实事求是、“公正第一”，不搞欺骗。

　

　　“终止输出顏色革命”

　

　　其实，“终止输出顏色革命”，就是维护自由世界的、最本质的自由的理念。

　

　　自由是什么？自由不是“人生而自由，却无往不在枷锁之中”（这是卢梭对自由的、阐述不清的、极矛盾的心态）。

　

　　自由，是（顾晓军语）——对个体（人）及主权个体（含家庭、社区乃至国家）的尊重。

　

　　这尊重，包括政治、经济、信仰及司法等各方面。有了这样的尊重，个体及主权个体才能有真正的自由。

　

　　因此，“终止输出顏色革命”，是维护自由世界的自由理念，是对被输出国的民众的尊重（而不是对被输出国的专制者的尊重）。

　

　　以上，“新民粹”部分，实际上说的是民权；“美国第一”部分，实际上说的是公正；“终止输出顏色革命”部分，实际上说的是自由。就总体而言，说的则是我的“平民主义民主”之精髓——“公正第一、民权至上、自由永恒”。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-2-7 南京