2848 “先帝”话高级黑

2848 “先帝”话高级黑

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千八百四十八

　

　

　　风北吹的《诺奖风云：习主席遭遇高级黑，顾粉团撰文来解围》，就题目而言、不能算很好，就行文而言、也可更上一层楼，而就切入点——高级黑而言，真的是绝妙！

　

　　石三生的《王义桅教授让诺贝尔和平奖陷入两难》也提到“两个诺贝尔和平奖获得者，一个当国家主席，而另一个在坐牢的奇异景观，也会让全世界陷入尴尬中”。风北吹说得则更明白：“……其一，诺贝尔和平奖，达赖得过，刘晓波得过，习主席也得了……其二，曾经为社会主义阵营老大哥的苏联总统戈尔巴乔夫得了……”。

　

　　想想吧——达赖喇嘛、刘晓波、习近平……这一组名字，是不是高级黑？再想想——戈尔巴乔夫、习近平……这一组名字，是不是又是高级黑呢？

　

　　还有，石三生在《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》中引用的、王义桅教授的《2016年诺贝尔和平奖应授予习近平先生》中的“2000年诺贝尔和平奖光给金大中而不是像阿拉法特-拉宾那样同时给金正日”。

　

　　如是，就又可以排出一组——阿拉法特、金正日、习近平……这一组名字，是不是也是高级黑呢？

　

　　继续，《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》中还有：王义桅教授认为“习近平先生提出‘一带一路’倡议…以和平方式解决中国的产能过剩问题，避免了二战前的德国、日本以战争方式解决产能过剩、寻找资源和市场进而发动世界大战的历史悲剧”。

　

　　高级黑！王义桅教授的意思是：“一带一路”，和二战前的德国和日本是一样的——“解决产能过剩”；只不过，德国和日本、是用战争的方式来解决，而习近平、则想出了“一带一路”……

　

　　既然“一带一路”，是“解决产能过剩”、变相的战争，那么，王义桅教授的《2016年诺贝尔和平奖应授予习近平先生》、不是标准的高级黑吗？

　

　　想想吧——二战前的德国、日本，现在的中国……这样的一组排列，是不是高级黑？再想想——希特勒、东条英机、习近平……这样的一组排列，是不是也是高级黑呢？

　

　　当然，若要说王义桅存心想黑习近平，怕是冤枉。在《2016年诺贝尔和平奖应授予习近平先生》中很容易看到王义桅的拍马屁的心态，问题是、也出在——王义桅的毛左思维、与正常人之间的差异。这种差异，在无形之中、很自然地会出现一种间离效果（让观者对所描绘的事件，有一个分析和批判该事件的立场）；而这种间离效果，便形成了高级黑。

　

　　劳力的《与王义桅商榷：专制是和平的最大危胁》中，有一句话：“很明显——王义桅的推荐方式和时机，本来就是要‘狙击’顾晓军先生的”。

　

　　石三生的《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》、还提到了“王义桅教授甚至还罗列出了袁隆平、马云等备选2016年诺贝尔和平奖”。既然是诚心诚意推荐习近平，那么，王义桅要提袁隆平、马云做什么、又“备选”什么？看来，劳力的的揣测、不假！

　

　　其实，石三生的《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》、已把袁隆平的“贡献”驳得体无完肤。至于马云，“先帝”我觉得：是不是争当全国政协副主席、比角逐诺贝尔和平奖更实在？

　

　　风北吹在《诺奖风云：习主席遭遇高级黑，顾粉团撰文来解围》中呼吁：“我郑重提出，不要再对习主席进行高级黑，还是来黑顾晓军先生吧”。“先帝”我并不反对。

　

　　其实，“先帝”的由来与被接受，不就是一种高级黑吗？“先帝”我争取、及顾粉团为我争取诺贝尔奖，也都是高级黑。包括前几年，境内外推出的艾未未、陈光诚、高智晟以及许志永和生造出的马拉拉，不都是一次又一次的高级黑吗？

　

　　高级黑黑好了，绝对是可以提高人们的政治智慧的。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-1-4 南京