2850 “先帝”话“赞赏”

2850 “先帝”话“赞赏”

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千八百五十

　

　

　　石三生在《一个普通人的“Chinese Dream”》里告诉我们：“在凯迪网、破天荒的有个网友在《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》后，‘赞赏’了人民币5元”。

　

　　“赞赏”，“先帝”我最早是在博中的、杨恒均的一篇文章的后面看到的。杨恒均的那篇文章，有网友“赞赏”了20元。

　

　　发现石的《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》被凯迪审核通过时，就发现了有“赞赏”。

　

　　凯迪的“赞赏”，是不是只要是能发出来的文章、就有？我不知道。但，至少是森林之子撰写的《顾晓军与莫言，英雄与小丑》、也有“赞赏”。

　

　　博中的“赞赏”，我知道不是什么人都有的？至少是石三生与阿素都没有。

　

　　“赞赏”的灵感，来于何处？我不知道。是不是来自于网络上的“红包”、“抢红包”？我也不知道。我知道的，是“红包”和“抢红包”、都可以算是公平的；因，愿参与者、人人有可能。

　

　　显然，博中的有人有、有人没有的“赞赏”制，是不公平的。因为，大家都是写博客、发表博文，而是不是“赞赏”、也由读者自己决定；因此，博中是无权分等级的。

　

　　再，“赞赏”制是不公平的。因为，好的文章不一定能发得出来，可能被审核掉。更因为，我们是处在有封杀的制度中，好的作者无权发表文章。

　

　　但，不管怎么说，有“赞赏”总比没有好。有“赞赏”，给予了辛辛苦苦写作的普通博客作者、一个奋斗与努力的方向。

　

　　然，“赞赏”于有价值观追求的民主派人士、可能是腐蚀剂，更可能、是“一盘很大很大的棋”。

　

　　由新鲜事物——“赞赏”，“先帝”我、不由想到了募捐。在网络上的募捐，是不是始于海外民运？我不知道。但，我知道的是，把网络募捐、运用得比较好的，也应该可以算海外的民运了。

　

　　民运搞的募捐，自然是政治募捐。这样的募捐，自然又是用于资助反对派。

　

　　如是，就有了艾未未的“失踪”，就有了德国之声助阵……如是，就有了有声有色与波澜壮阔，就有了“借款”800多万。800多万掏空之后，陈光诚、只弄到了几十万。

　

　　诚然，艾未未有“艺术家”的头衔。可，陈光诚是美国国务卿希拉里接出去的（这怕也是空前绝后、要永载于史册），难道不比艾未未更有分量？

　

　　有分量、也没有用。被掏空了、就是被掏空了，被掏空的、还有民主派人士的情感……这，就叫“一盘很大很大的棋”。

　

　　如今，有谁、还能再募捐得到呢？更何况，好像还有了新规定：网络募捐，必须通过组织或机构。

　

　　我希望：“赞赏”，千万别像募捐、而能一路走好！

　

　　可是，在原本就没有平等、又不肯承认“公正第一”的社会里，且又是在信息技术通达的、事事件件都能一窝蜂的时代中，娇嫩的“赞赏”，能走多远、能一路走好吗？

　

　　如今，再打开石三生的《公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖》，早已经是“从前有座山，山上有个猫，猫有一个帖子，现在找不到了……”

　

　　还有，就是——凯迪的“赞赏”，分五档：最高的是100元，最低的是5元。博中的“赞赏”，也分五档：最高的是20元，最低的是5毛。为什么是“5毛”？恰好是“5毛”？也写成“5毛”呢？“先帝”我不能理解，又似乎理解了。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-1-6 南京