3073 思索与备考

3073 思索与备考

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千零七十三

　

　

　　我的“揭露韩寒”的电子书，放在网上很久了。记得刚放到网上时，至少顾粉团里很激动，有森林之子写了篇文章，并打算写三篇、理清我“揭露韩寒”的三个阶段。约后来忙于生活，没有继续。虽没继续，森林之子却一直希望我出本“揭露韩寒”的纸质书。

　

　　于出版“揭露韩寒”，我是很不愿意的。如果出版“揭露韩寒”，那么，就也可以出版“揭露艾未未”。而出版“揭露艾未未”，就还可以出版“揭露陈光诚”、“揭露高智晟”等等一批书。

　

　　而如果出版“揭露韩寒”、“揭露艾未未”、“揭露陈光诚”、“揭露高智晟”等，在客观上，也就等于是拿我有限的资源，替韩寒、艾未未、陈光诚、高智晟等反炒。

　

　　出版“揭露韩寒”、“揭露艾未未”、“揭露陈光诚”、“揭露高智晟”等的各个专集，还不如出版我曾经编撰过的关于“质疑学派”的上下集。

　

　　“质疑学派”上下集、或叫《一个弥天大骗局》，为何不出版？因，她的思想与理论的成分较少，主要是网战中的实例，没像“公正第一、民权至上、自由永恒”和“平民主义民主”样发展成专著。或说《一个弥天大骗局》更像时评集。

　

　　时评，在台湾或香港，可以杂志的形式出现，但没人会垫钱替你出书。在大陆能够出版（如杨恒均的书），则完全出于政治需要（误导民主派）。政治需要，则无话可说了，领导人的一个讲话、也可以印几百万份。

　

　　想通了这些，“揭露韩寒”、“揭露艾未未”、“揭露陈光诚”、“揭露高智晟”等等，实战过了，都扔掉也不觉可惜。

　

　　森林之子等希望我出本“揭露韩寒”的纸质书，可能与我已出版了《打倒鲁迅》相关。然，《打倒鲁迅》与“揭露韩寒”等完全不同。我们一般分类文科的书时，讲文、史、哲。《打倒鲁迅》，其实属于史、勘史。而“揭露韩寒”等，算啥呢？所谓韩寒，不过是个代笔。而艾未未、陈光诚、高智晟等等，也全都是些人造的假货。

　

　　与“质疑学派”一样难以割舍的，还有我的颇著名的“批邓理论”。“批邓理论”，包括我的批马克思主义、批毛泽东思想及批“三个代表”等。

　

　　还有就是我的“九月随想”。

　

　　如今想开了，就都不难。我可以编本《顾晓军主义》，分三个部分：第一部分，是“批邓理论及其他”；第二部分，是“九月随想”；第三部分，是“一个弥天大骗局”。精选、代表、点到为止……这样，就无须面面俱到。是不是这理？

　

　　从这也悟出一道理：对专制的批判与揭露，今后我只需高屋建瓴地指出即可，而无须像死磕派那样。死磕派，其实就是炒作，更可能是特务（如今，这已不是我一个人的观点。庄丰观点这么看，刘刚似也这么看）。

　

　　我该做的，当是贞云子希望的《文学散论》和我的“被动的人生”。至少从贞云子最近的《顾氏小说之“诗意”》等的引用看，《文学散论》是本值得期待的书。何况，今生我已写了300多篇小说，已出版了《顾晓军小说【一】》、《顾晓军小说【二】》，还将出版《顾晓军小说【三】》，我也当给后来者留下点指点迷津的东西。

　

　　而于“被动的人生”，至少也该分两个部分吧？记叙是一个部分，感悟呢，不也可是个部分？《曾文公文集》，是不是已太古旧了？处在如今这样个特殊的时代，不该有本新的“曾文公文集”？我这么想。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-8-14 南京