3106 不讲理

3106 不讲理

　

　　　　——顾晓军主义：道理学•三千一百零六

　

　

　　昨日讲“讲理是分时间、地域与具体对象的”，因此，我们一看便知“放之四海而皆准的真理”不是真理、而是吓唬人。

　

　　过去，我们常听到“马克思主义是放之四海而皆准的真理”、“毛泽东思想是放之四海而皆准的普遍真理”；结果，是马克思主义的故乡不要马克思主义，最信奉马克思主义的前苏联与东欧发生了巨变、抛弃了马克思主义……而毛泽东思想也马放南山，被邓小平理论等等所取而代之。

　

　　因需要吓唬人，所以有“再版前言”；因需要吓唬人，所以有“毛泽东同志天才地、创造性地、全面地”、所以有“毛泽东思想是全党、全军和全国一切工作的指导方针”（我曾经写过篇《在党的领导下上床干那事》。其实，按“一切”的逻辑，那强奸之类，也属毛泽东思想指导的）、所以有“带着问题学，活学活用，学用结合，急用先学，立竿见影，在‘用’字上狠下功夫”、所以有“反复学习，反复运用”、所以有“精神原子弹”等。

　

　　其实，所谓“普世价值”，也是“放之四海而皆准的真理”的思路。“民主、自由、人权、法治”，有的是社会所需，而有的是个人所需……社会与个人，共同存在；而共同存在，必然有矛盾、是矛盾的不同方面，怎么能叫“普世”呢？

　

　　吓唬人，已成了人类社会中的人们的一种固定的模式、固定的坏习惯。而吓唬人，总是不讲理、强词夺理的吧？有理、讲理，需要声称“放之四海而皆准的真理”、需要声称“普世价值”吗？

　

　　绝对化、盲目化，都是思考的敌人、是思想的敌人；因此，也都是不讲理。

　

　　盲目化的不讲理，还有宗教、还有信仰等。宗教，有“我们为什么信上帝”、有“我们为什么信真主”、有“我们为什么信释迦牟尼”吗？没有。宗教需要的，是盲从。也因此，IS或恐怖分子等，无不是宗教的狂热分子（这，不仅仅是对伊斯兰而言；信奉上帝的，不也有过十字军）。

　

　　马克思主义、毛泽东思想，也是宗教；所以，才会有那么多的人为马克思主义和毛泽东思想而“前赴后继、英勇献身”。

　

　　“前赴后继、英勇献身”，其实是贬义、是忽悠民众。因“讲理是分时间、地域与具体对象的”，真理不是绝对的、永恒的；而不是绝对、永恒的真理，为何为之牺牲？

　

　　每个人的生命，只有一次。牺牲了，就没有了、就不存在了；这种那种的牺牲，难道不是殉道吗？

　

　　而蛊惑他人去殉道，难道还不是骗人？宗教如是，信仰也不是什么好东西。我的“顾晓军主义”、“公正第一”和“道理学”等，都是提供一种思路、思考的方法，而不是信仰、不需要盲从。

　

　　吓唬人、绝对化的，是不讲理；欺骗人、要人盲从化的，同样是不讲理。如果有理、讲理，当先说¬——为什么要信上帝、为什么要信真主、为什么要信释迦牟尼；说不出道理，不就是欺骗，与电信诈骗有何区别呢？

　

　　除了绝对化的“真理”、除了盲目化的“宗教”与“信仰”，还有一些法（如“嫖宿幼女罪”）、还有一些手段（如“强拆”）……都是不讲理。

　

　　不讲理，有认识的局限、有知识的局限，也有文化的因素、有社会的因素。如，为何西方的马克思主义，没有骗到西方的英国人与美国人，而骗了东方的俄罗斯人和中国人呢？这应该不是偶然的，其中有深奥的道理。但，这不在本篇的范围内，我也就此打住。

　

　　总之，不讲理——于个人而言，是暴戾的开始；于社会而言，是沦丧的开始；于人类而言，则是毁灭的开始……因为，人类之所以成为人类，不是从结绳记事开始的（请问，弱肉强食的野兽们、难道没有记忆吗），而是从讲道理开始的。

　

　　不讲理，其实非人也。然否？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-2 南京