2018年3月30日星期五

2784 “一场豪赌”,却不得不赌


2784 “一场豪赌”,却不得不赌
 
    ——顾晓军主义:大脑革命之二千七百八十四
 
 
  在博中门脸上看到“经济决策:一场豪赌 成败难料”、“肖仲华博士 2015-10-25 13:29:25”、“参与 2.4万 评论 77 支持 1416”、“反腐倡廉要靠制度的重新设计,要靠民主监督和依法治国,只要政治大于经济,权大于法,计划大于市场的状况不改变,再严酷的党纪都没有用。叫劲人性,如同不尊重市场前提一样,都是豪赌。赌的是人人都单纯、高...[全文]”,因其把反腐比作“叫劲人性”,我打开、认真拜读了。
 
  读后,写点看法,仅供参考。
 
  一、好文章,观念新颖,文章的谋篇也很好——以赌石开篇,分“拯救经济”、“改革开放”、“货币政策”、“反腐倡廉”这四个方面展开,以“一场豪赌”、论述作者对中国政经的看法。
 
  二、作者思想成熟、逻辑配套,然,不够全面,因此,有些地方便失偏颇。
 
  1、如“反腐倡廉要靠制度的重新设计,要靠民主监督和依法治国,只要政治大于经济,权大于法,计划大于市场的状况不改变,再严酷的党纪都没有用。叫劲人性,如同不尊重市场前提一样,都是豪赌。赌的是人人都单纯、高尚、无私,能赌赢么”。“反腐倡廉……叫劲人性……”似乎成立,但,作者却忽略了社会性。人,生活在社会之中;社会性,同时也在约束着人性。
 
  作者提到“要靠民主监督和依法治国”,那么,民主制度为什么能制约腐败呢?于此,应该大家都会说:民主制度合理。
 
  其实,所谓“民主制度合理”、就是社会性。也就是说:作者的“反腐倡廉……叫劲人性……”里的人性,主要是指假丑恶的负面的人性。而在“制度合理”的前提下,假丑恶的负面的人性是愿意被社会性约束、而更多地呈现真善美的正面的人性的。因此,反腐倡廉是不是“一场豪赌”与“叫劲人性”关系不大,而取决于体制。
 
  2、如“说人民币国际化是叫板美元,这当然不是中国政府的想法,也没有这个能力对吧。问题是,人民币国际化就必然挑战美元的霸权地位,这也是不争的事实”。“人民币……叫板美元”,其实是成立的,不争的事实、或早晚要发生。
 
  作者提到欧元其实是想叫劲美元、俄罗斯也有想法,更提到“这世界曾经是英镑的世界”……这,不正说明:一如美元替代英镑一样,美元也早晚会被其他货币所取代?
 
  其实,我觉得“人民币……叫板美元”,可怕的不是赌输、而是赌赢。回顾二战,如果希特勒不开辟东线战场、不去攻打苏联,而是坚决攻打英伦三岛、消灭掉英联邦的意志,那么,希特勒统治欧洲、乃至与日本联手统治整个世界,也不是没有可能。当然,如是、也不过是殖民主义的一个更加黑暗的延长期,而人类社会、总会走向光明、走向民主的。
 
  反过来说:美元,总会被替代;精英主义民主,也总会被替代。当然,替代精英主义民主的,不会是社会主义;因,社会主义是——共产主义搞不下去,搞社会主义;社会主义又搞不下去,再搞改革开放……如果改革开放还搞不下去,搞什么?我不知道。没准,搞我的平民主义民主。
 
  三、作者还不善于换位思维。
 
  于“拯救经济:‘转型不成变转身’是一场豪赌”和“改革开放:不尊重市场经济的前提是一场豪赌”,就不拆开来说了。但,从中、不难看出作者还不善于换位思维。打个比方,我顾晓军和石三生,岂能不知攻打杨恒均、打错了——不是对象、思想、理论、方法、时间等的错,而是、力量对比上的错——我们根本不是专制的对手,当初、就根本不应该展开“一场豪赌”。
 
  同理:共产党,也未必不明白——“原始共产主义的谎言”、“科学共产主义的梦呓”和“社会主义可以集中力量干坏事”(均为我的文章标题)等等;然,明白又能怎么样?谁见过民主社会多党制的国度里,某执政党发现自己错了、要求把权力交给对方的?
 
  民主社会,尚且如此;何况,是在专制的社会里呢?
 
  这,就是——“一场豪赌”,却不得不赌。回过头来,作者、也就应该能明白——为何是“转型不成变转身”等等了吧?
 
 
              顾晓军 2015-10-27 南京
 
 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 貿易戰                   https://www.sanmin.com.tw/Prod...