2766 “与何清涟齐名的顾晓军”

2766 “与何清涟齐名的顾晓军”

　

　　　　——顾晓军主义：九月随想•之二千七百六十六

　

　

　　昨晚、看到一篇文章，题目叫《顾晓军、马悲鸣眼中的何清涟：绝非清涟，实则毒辣》，其中有句话、是“与何清涟齐名的顾晓军”。如是，我就用《与何清涟齐名的顾晓军》为题，转载了。

　

　　我一直公允地说，曹长青的文章、比何清涟的好。我也应该公允地说，何清涟的名气、比曹长青的大。因为，“何清涟”手快，“何清涟”的文章满天飞（含国内、海外），“何清涟”与戴晴等“四大干将”、还在美国之音拥有博客……

　

　　“与何清涟齐名的顾晓军”，也就是——与顾晓军齐名的何清涟。是不是？

　

　　如是，我就明白了——日前，曹长青写《鲁迅是打不倒的巨人》、明明是攻击我顾晓军的《打倒鲁迅》一书、还攻击我的“公正第一”价值观，却、不提我的名——曹长青，是因为攻击我、而胆怯，所以不敢提名；同时，他也怕——我沾了他那篇文章的光等。

　

　　哎，这个曹长青、也真是没有出息！写篇文章，哪有这么多的患得患失呢？我就想说谁、就说谁！反落得“是当今网络上骂人最为厉害的人。当然他也骂得得体、骂得入木三分、骂得淋淋尽致的一个真实的、有社会责任感的人”。而曹长青，女人气十足，所以落得——不如女人、不如何清涟的下场。是不？

　

　　再，想想党也傻，与党联手封杀我顾晓军的西方也傻。吃力费劲，封杀与围剿我顾晓军，结果、却落得个“与何清涟齐名的顾晓军”。他们始终不明白：有的人，是因文章满天飞、而得名，如何清涟。有的人，是因文章被封杀，而扬名，如我顾晓军。如是，这封杀、不是替我扬名吗？

　

　　读者不傻。一个重大问题出现，他们会看看何清涟的、也想看看顾晓军的，看不到顾晓军的、他们也会猜、会想……比如，昨日海外有篇文章、说中美关系，有程晓农、陈破空等四个人的观点（另两个，我实在记不住了。观点的重点，都是黑体字），当看到——美国不真心帮中国实现民主，因为中国强大了、再民主了、一定会超过美国（大意）……读者自然会想：这不是顾晓军的观点吗？这不是顾晓军十年前的观点吗？什么美国智库、什么美国学者，原来这些人、都在剽窃顾晓军的旧货呵！这就难怪他们要参与联手封杀顾晓军了。

　

　　我想说的，基本说了。下面介绍下《顾晓军、马悲鸣眼中的何清涟：绝非清涟，实则毒辣》，但、无法知道作者是谁。这样，再略介绍下他博客中的文章，或有人知道。

　

　　文章说，“想当初，丈夫留在国内，隻身在美国的何清涟因耐不住寂寞与程晓农搞出了许多风流事儿”。哦，是这样的。

　

　　博客中，还有《快来围观：何清涟女士上演世纪撕逼大战》，且引用了我的《“顾老师，何清涟在骂你”》。这得声明一下：我没有参与撕逼，我是给何清涟留面子的。应该是何清涟在撕、是何清涟与她眼中的“顾晓军的女人”在撕……

　

　　博客中，还有《何清涟和曹长青出双入对，关系暧昧》。嘻，这个不评论。

　

　　博客中，还有《“墙头草”何清涟的真实面目》，作者是余杰。嘿，余杰的名气、肯定在何清涟之下，也就在我之下了。

　

　　党呀党呀党呀党，西方呀西方呀西方呀西方……想不到：你们联手封杀与围剿我，结果是把我顾晓军、封杀与围剿成了中文界的世界第一（何清涟肯定不如我，我都让她，是不？我不说程晓农、陈破空等的学问，单名气就肯定不如我）。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-9-27 南京