2778 习近平批判鲁山老泉

2778 习近平批判鲁山老泉

　

　　　　——顾晓军主义：九月随想•之二千七百七十八

　

　

　　早听卢德素说，鲁山老泉在《是埋葬资产阶级还是埋葬无产阶级？》中道：“此文就算对博客中国网‘阿素’先生的回应吧”。但，我也没去看。

　

　　刚刚，卢德素发表了他刚写的《歪曲与崇拜——答鲁山老泉》，还附了鲁山老泉写的《是埋葬资产阶级还是埋葬无产阶级？》。如是，我就在拜读了卢德素的《歪曲与崇拜——答鲁山老泉》之后，也拜读了鲁山老泉的《是埋葬资产阶级还是埋葬无产阶级？》。

　

　　走马观花看了一下鲁山老泉的《是埋葬资产阶级还是埋葬无产阶级？》，就觉得鲁山老泉写这类文章、太不规范。或许，在博客上扯淡扯惯了，反而忘了该怎么写论文。

　

　　再，就是鲁山老泉把他在《“自私”可是个好东西哥哥哎》文中说过的“只看到有钱人的财富是我们干出来的，看不到他们‘组织’和‘运作’的功劳。没有他们，我们一盘散沙，哪儿会有大工业？哪儿会有科技研发？哪儿会有堆积如山的财富？我们穷人的自私是自私，而企业家、科学家、大财团大老板，以及称职的官员们，他们的自私是大公啊！他们是为我们普通人而生，而活啊”又用了一遍。当然，也不是不带这么玩，但我的《逻辑的推演》、已逐层将鲁山老泉的逻辑推演了一遍，证明其不通，鲁山老泉在《是埋葬资产阶级还是埋葬无产阶级？》中再用一遍，岂不是宣称：不通怎么？我就不通！

　

　　当然，鲁山老泉有权不通。但我发现：不通，或许是他的特长。这就不好了，这还写什么文章呢？

　

　　不信，大家看：“再说，允许他自私，不允许你自私吗？大家自私为自己，就是大家共同为社会；大家为自己发财，就是大家为国家富裕。”——摘自鲁山老泉《是埋葬资产阶级还是埋葬无产阶级？》倒数第二段。

　

　　什么叫“大家自私为自己，就是大家共同为社会”？自私、为自己，又怎么可能是、共同为社会？腐败，是不是自私、是不是为自己？难道、腐败也是为社会吗？又什么叫“大家为自己发财，就是大家为国家富裕”？权力寻租，是不是为自己发财？难道权力寻租、也是为国家富裕吗？

　

　　我顾晓军，真是服了鲁山老泉——马克思主义、毛泽东思想，常常不能自洽。可，那是在复杂形式下的不通。我万万没有想到：鲁山老泉，居然敢在简单的形式下、就制造不通、制造驴头不对马嘴。且，他的博文、访问量还动辄上万。大家是在看胡说八道呀？

　

　　海外有篇《习近平去年的讲话365天之后才见天日》的文章，也不知道是真是假。如果是真的，我觉得：习近平，是在批判鲁山老泉，且是狠狠的、针对性极强的批判——

　

　　“同时，我国社会正处在思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融的时代，出现了不少问题。其中比较突出的一个问题就是一些人价值观缺失，观念没有善恶，行为没有底线，什么违法乱纪的事情都敢干，什么缺德的勾当都敢做，没有国家观念、集体观念、家庭观念，不讲对错，不问是非，不知美丑，不辨香臭，浑浑噩噩，穷奢极欲。现在社会上出现的种种问题病根都在这里。”

　

　　怎么样？鲁山老泉，你们总书记的话、你觉得如何？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-10-19 南京