2830 “先帝”话龙应台与人很脏

2830 “先帝”话龙应台与人很脏

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千八百三十

　

　

　　昨，在《“先帝”话曹长青与穆斯林》中提到龙应台的《对付良心犯——人真的很脏》；其实，“先帝”我顾晓军没打算批判她。今想看，海外没了；而一搜，大陆到处都是。如是，我不批判、就是对不起民主了。

　

　　在《对付良心犯——人真的很脏》中，龙应台为我们讲了个故事：“突然有一天，马德里的权力精英们——皇室贵族，政府首长，教会人士，法官律师，新闻记者——全从邮差手里得到一个邮件，是一支神秘录影带……但看得出是一男一女的作爱实景录像”、“……那是拉米雷斯，西班牙最重要的保守派日报‘ELMundo’的总编辑……拉米雷斯是马德里政界炙手可热的人物；他所写的政见和社论咄咄逼人，势若雷霆，往往影响西班牙政局……”、“……出卖了拉米雷斯的是拉米雷斯的女朋友。她把录影机藏在窗帘后面，录下了……”

　

　　而后，龙应台、则是如此评论道：“同样的强揭隐私，在警察国家是被合理化合法化的国家行为，在民主国家却是必须惩罚的犯罪行为……”、“警察国家和民主国家绝对相似的地方却是：唉，人真的很脏，不管在什么制度下。为了争夺权力而使用最卑劣的手段显然是原始人性的一部分，民主制度并不使人变得干净一点点……”

　

　　“先帝”我顾晓军，同意龙应台的观点：人很脏。然，与龙应台所不同的是——我首先觉得：拉米雷斯，“人很脏”！龙应台，难道没有觉得——你在刻画政治的肮脏时，也同时给我们刻画出了一个——在人前，衣冠楚楚、 口若悬河；而人后，却是一肚子男盗女娼的政客、伪君子吗？

　

　　我以为：从政或做涉政治的工作，就不该把从政或做涉政治的工作、仅当作职业；或首先是为民众服务，而后才是职业。如是，从政或做涉政治的工作的人，第一要紧的、就是洁身自好。当然，人性是软弱的。如果你有弱点、你且想尝试着犯些小错误，那么，你就当具有反侦察能力等等。而如果你既不洁身自好、又没有犯小错误的能力，却要怪政治肮脏，则是本末倒置了。

　

　　自从我“打倒鲁迅”且“狂挺邓玉娇”后，就戒酒戒色了。酒乱性，是第一要戒的。色，也要戒掉现实里的；虚拟中的，但玩无仿。许有人问，你不一直在揭露有人不断在网上色诱你吗？告诉你：网络色诱，不是虚拟、而是现实。虚拟，只在想象中，如写篇超前绝后的《我和石头女人的爱情故事》之类等。

　

　　其实人性的弱点很多，稍不留意、就会被攻破。因此，戒被请（包括饭局、旅游等）、不抽别人递过来的烟（防沾染上毒瘾，也根绝占小便宜心理）等等很多。最重要的，是不能进去；所以，我有“磨快两把菜刀”一说。像石三生样吃了两天盒饭、出来依然故我的，绝对是不容易，也很少有。我相信：最早的许志永们，是好的；被各种手段多了，也就“钱云会之死只是一起普通的交通事故”了。

　

　　自己“完美无缺”了、才有资格去抨击政治的肮脏，龙应台、你说是不是？

　

　　就抨击政治肮脏而言，龙应台也落伍了。龙应台难道不知道“先帝”我顾晓军提出“平民主义民主”、提出“公正第一、民权至上、自由永恒”已很久了吗？看看《对付良心犯——人真的很脏》里的句子吧——“马德里的权力精英们——皇室贵族，政府首长，教会人士，法官律师，新闻记者”、“政界炙手可热的人物”、“往往影响西班牙政局”、“现任总理阿兹那的密友和智囊”……这不是精英主义吗？精英主义政治原本就是肮脏的。这有什么好大惊小怪的呢？

　

　　如果精英主义政治不肮脏，“先帝”我又何需提出“平民主义民主”？“平民主义民主”政治的最大好处，就是街头化、网络化……参与者众，更加透明；各种政治的阴谋及政治家的肮脏等，很容易被暴露在光天化日之下、且无处逃遁。

　

　　当然，“平民主义民主”，也不可能是十全十美的。具有较浓厚的、“平民主义民主”色彩的、台湾绿营，就背着“街头小英”、“网络凌暴”等等的、传统意义上的、不是很光彩的名声。可，大家仔细想想、平心而论：再怎么街头政治、网络凌暴……这，难道不比黑箱政治要好吗？

　

　　显然，龙应台落伍了。龙应台，已拎不清——当今的世界之各国、各地区的政治的格局，早已是由“平民主义民主”、精英主义民主、专制……由这多种的力量所组成。

　

　　因龙应台不清楚“平民主义民主”，或明明知道、却不便、甚至不敢提及“平民主义民主”；所以、龙应台还沦落在自问自答“警察国家和民主国家有什么差别呢”的尴尬境遇之中，所以、龙应台会发出貌似（注意：我说的是“貌似”。很客气，也很给龙应台留面子）替专制说话的“警察国家和民主国家绝对相似的地方却是：唉，人真的很脏”的、看似有水平、而实则是无病呻吟的感慨与叹息。

　

　　当然，这种龙应台的标签式的、标准的无病呻吟的感慨与叹息，恰恰正是龙应台之所以成名、以及龙应台在过往中的卖点之所在（龙应台与余秋雨有相通之处——都是贩卖文化，而缺少思想、尤其缺领先的思想）。

　

　　然而，随着“先帝”我顾晓军的出现、“公正第一”和“平民主义民主”的思想与各类文章（包括小说）的传播与面世，龙应台还会有多大的市场呢？只怕是龙应台想“人很脏”（我没有说龙应台在某种意义上替专制说话、“人很脏”）都脏不了了，是不是？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-12-21 南京