2773 游戏规则的博弈

2773 游戏规则的博弈

　

　　　　——顾晓军主义：大脑革命•之二千七百七十三

　

　

　　昨晚，卢德素写了篇《鲁山老泉亲热抱吻TPP》，说鲁连发了《TPP被拒或能倒逼中国改革》和《TPP是权贵的灾难，百姓的福祉》两篇相悖的博文。

　

　　其实，当TPP刚出来、海外就已热闹过一番了。大家把“TPP”、叫成“踢屁屁”，这当然是指踢中国的屁屁、党的屁屁。

　

　　那么，TPP、是不是就是踢中国的屁屁、党的屁屁呢？我顾晓军以为：是的。你想，已有人论证：如果TPP实施，中国的GDP要受到百分之几的影响。如是，怎么不是踢中国的屁屁、党的屁屁呢？

　

　　那么，踢中国的屁屁、党的屁屁，究竟好不好？是不是如鲁山老泉所说“TPP被拒或能倒逼中国改革”？或“TPP是权贵的灾难，百姓的福祉”呢？这，其实是无所谓的。

　

　　因为，说白了——组建TPP、及将来实施TPP，都是场围绕游戏规则的博弈。

　

　　我跟大家说过：美国参与二战、且承诺胜利后不要求土地，一下子就废除了成熟的“殖民主义”。

　

　　美国为何胜利后不要求土地？因，美国原本是被殖民，美国的独立战争就是证明。而被殖民变成殖民，不是不可以、而是与他们的建国理念冲突。

　

　　那么，参与二战、而又不得好处，是不近情理的。如是，聪明的美国大资产阶级，就想到了建立新的游戏规则的这一招。

　

　　其实，所谓的殖民与被殖民、也是一种游戏的规则。

　

　　何况率先走向后工业时代的美国，清醒地意识到了金融、商业与附加值等。

　

　　美国参与二战、并胜利了，且取得了领导世界的某种权力，如是，他们便身体力行、废除了殖民制，并改变游戏规则，在改变游戏规则中、获取他们所需要的商业利益。

　

　　这些，是我今天、明白无误地告诉大家的。那么，中国和党、清楚不清楚呢？不一定清楚，但、早意识到了。“和平共处五项原则”，就是1953年周恩来在接见印度代表团时第一次提出的、试图参与改变和制定游戏规则的、最初的尝试。

　

　　近年来，中国和党试图改变游戏规则的尝试很多，如亚投行、一带一路等。

　

　　中国主动出击、参与游戏规则的博弈，那么，美国也不可能步步退却、拱手相让。如是，TPP或曰“踢屁屁”就出现了。

　

　　那么，“踢屁屁”对于中国的老百姓究竟是好、还是不好呢？这就要具体问题具体分析了，不能简单、或如鲁山老泉说的“TPP被拒或能倒逼中国改革”或“TPP是权贵的灾难，百姓的福祉”。

　

　　总体而言，有“游戏规则的博弈”就好！没有世界游戏规则的博弈，岂不是要整个世界停止不前？

　

　　可以明确的是——明博弈比暗博弈要好，大博弈比小博弈要好！明博弈，是桌面上的斗法；暗博弈，则是私底下的做交易。相近似，大博弈、往往是中国与美国的博弈；而小博弈，没准就是党和咱们老百姓的博弈。

　

　　然，无论中国与美国的博弈的结果究竟如何，都对民主中国是利好；因为，任何博弈、都改变不了人类社会的发展趋势。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-10-11 南京