2731 民主与常识和趋势
--顾晓军主义:平民主义民主•之二千七百三十一
在搜索“顾晓军”之中、见到“我知道你和顾晓军都是网上民主启蒙的先行者,十余年的努力奋斗,你们都为大陆的民主遥遥无期而焦虑;顾晓军因此变得‘神神经经’了,你也显得‘不知所措’……”,打开一看、是荒岛英男的《致杨恒均》。如是,我把链接发在顾粉团里。却不料弄不灵清道:“流着哈喇子、疯癫的荒岛”。
我不知道弄不灵清、为何要骂荒岛?我觉得:荒岛至少有三点是对的。其一,我一直都在证明杨恒均、是中共的特务,而荒岛、能批评杨恒均,有什么不好呢?无论荒岛以前做过些什么。其二,长期以来、中共及杨恒均封杀我顾晓军、就是不让我传播真民主,同时、让人们淡忘我,从而否认历史、进而误导民众。而荒岛承认“顾晓军都是网上民主启蒙的先行者,十余年的努力奋斗”,这有什么不好呢?至于说我“神神经经”,这属细枝末节。其三,荒岛,有权提出对民主与前景的看法。至于对不对,则是另一回事。因此,弄不灵清、不可以说什么“流着哈喇子、疯癫的荒岛”。
而透过现象看本质,荒岛英男的《致杨恒均》的恶毒之处、则是在渲染“大陆的民主遥遥无期”。
这,才是荒岛英男的不是。至少可以说明:荒岛不懂得绳子或鱼网的常识。
绳子或鱼网、不拉紧时,显然、看起来要比拉紧时、更有希望。其实不然!绳子或鱼网不拉紧时、是看起来有希望而没有希望,因、绳子或鱼网不会断或破,而绳子或鱼网拉紧时、那绳子断或鱼网破的时刻,就逼近了,是不是这么个道理呢?大家可仔细想想。
说过了常识说趋势。昨天沪指又暴跌了345.35,跌幅达8.48%。大家该知道我2015-7-3的文章《逃顶》吧?我观点是:头部形成后,趋势就形成了。
民主,也是同样的道理。最近,曹长青有篇《“民主时刻表”的黎明》的文(其实,是解读夏威夷大学拉梅尔教授“JosephRummel”的“民主和平理论”)提及:1776年美国独立,形成投票选举,三权分立,多党制,新闻、言论、宗教和结社自由等的民主国家。到1800年,全世界有了3个民主国家:美国,法国,瑞士。到1900年,世界民主国家有13个。经过了整整100年,人类才增加10个民主国家。到1950年,世界有了20个民主国家,占全球人口的31%。到2000年,全世界已经有120个国家实行了多党选举,民主人口增至占全球58.2%。
我突然想到:孙中山在说“世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡”时,其实跟“英特耐尔一定能实现”是一个意思,是提气、自我壮胆,相当于忽悠;至少是不科学,没有必要的理论依据。
通过拉梅尔的研究、曹长青的转达,我顾晓军要说:实现中国民主,是早晚的事、水到渠成的事。
荒岛的“大陆的民主遥遥无期”及杨恒均与韩寒们的“素质论”是伪民主!
中国民主不仅可以实现;且,按顾晓军主义哲学的“趋势论”看,实现“平民主义民主”也是早晚的事!因,民主的实质、就是自治,民主的趋势、就是百姓自我管理!
任何试图代表老百姓的想法,都是自作多情;任何试图代表老百姓的做法,都是强奸民心与民意!
顾晓军 2015-7-28 南京
没有评论:
发表评论