2770 “窝里斗”是民主的先兆

2770 “窝里斗”是民主的先兆

　

　　　　——顾晓军主义：大脑革命•之二千七百七十

　

　

　　乔志峰写了篇《官场“窝里斗”不见得全是坏事》，鲁山老泉就写了篇《什么都不如一张选票》；因此，卢德素也跟着写了篇《鲁山老泉用选票堵乔志峰反腐的嘴》。

　

　　我觉得：这是好事、大好事，中国民主的特大好事！

　

　　第一层：乔志峰鼓励腐败分子“窝里斗”，这是好事，便于揭开腐败的盖子、便于反腐败的深入。

　

　　第二层：乔志峰是评论员、代表党内正派力量，向党内的腐败分子开火，这是党内斗争，也可以说是种“窝里斗”。这“窝里斗”，当然是好事。

　

　　第三层：假定鲁山老泉是党外民主力量，鲁山老泉向乔志峰开火、客观上帮助党内的腐败分子，这对日益势单力薄的腐败集团，当然是好事、而对反腐败是坏事。但，对整个中国的民主，又是好事——党，一般都是专制的。一个党，哪怕是正能量成一边倒的话，都可能是坏事；因，这个专制的党内的专制、有可能走向更加专制。而在一个一党掌权的国家里，党内的专制会蔓延成政权的更加专制。

　

　　因此，从大处看：杨恒均和鲁山老泉的反对反腐败，不一定就一定是坏事。

　

　　第四层：卢德素是顾粉团的，肯定是民主派。也就是说：卢德素与鲁山老泉的“窝里斗”，是民主派的“窝里斗”；且，是搅进了党内的“窝里斗”的一种“窝里斗”。

　

　　我早就写过《窝里斗是中国迈入民主的门坎》，今天，我再简单论证一下：“窝里斗”，如果不是权力的暗斗，而是思想的交锋、言论的争辩，那么，生成“窝里斗”的原因、就必然是环境的宽松。而环境宽松的趋势，一般、又必然是全方位的、最后的松绑。

　

　　所以，我顾晓军以为：“窝里斗”，是民主的先兆。“窝里斗”，又是中国走向民主的必经之途。

　

　　因此，我们应该欢呼“窝里斗”、促进“窝里斗”！

　

　　希望推崇“公正第一、民权至上、自由永恒”、“拼公正、争民权、要自由”的朋友们参与“窝里斗”，自己人跟自己人先斗起来。比如，石三生就可以斗斗这卢德素。

　

　　全国人民大论战、打得个昏天暗地……中国的民主，应该、就不是很远了。

　

　　最后，给鲁山老泉指明前进方向：民主，代替不了反腐败。君不见：台湾民主的先锋陈水扁，不就是民主后的腐败吗？香港也算是民主的吧，曾荫权今天不也涉贪被起诉了？民主（或曰选票），是解决民权的问题、是解决政权合理性与合法性的问题；而反腐败，是解决官员的品质的问题、是还社会以公正的问题。民主，代替不了反腐败；当然，反腐败、就更代替不了民主。

　

　　希望大家“窝里斗”，但不希望有人混淆是非。其实，混淆是非就是伪民主。因此，我一贯认为：杨恒均是伪民主！如今，鲁山老泉也是伪民主。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-10-5 南京