2337 借用方法与重温毛思想是两码事

2337 借用方法与重温毛思想是两码事

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千三百三十七

　

　

　　海外媒体报道－－《习近平左得可怕 红宝书即将再现江湖》。其文明确标有“来源：德国之声”，我只能但愿－－这又是德国之声领炒艾大呆之类的吧。

　

　　文章中道“中国国家主席、中共中央总书记习近平上台后，屡次重提毛泽东思想，强调‘批评和自我批评’、‘群众路线’和‘党内整风’”，我以为：“批评和自我批评”、“群众路线”、“党内整风”为方法，在腐败严重、亡党之际，这类方法或许能解决问题。

　

　　然，若真的“红宝书即将再现江湖”，就不是借用毛的方法整党挽救中共，而是毛思想的复活或叫重温。

　

　　在本质上，毛思想肯定是与改革开放打架的，即使弄出“三个自信”也是骗自己。

　

　　如果真的是“习近平左得可怕，红宝书即将再现江湖”，那么，前时海外网络上说的“没有薄熙来的薄熙来政治”（大意，我没有看，所以记不住标题了），就要不幸弄假成真了（而这些文章究竟是什么意思，应该是不看也能想象得出来吧）。

　

　　再进一步说，金复新的《从薄公案看习胖必将成为下一个“抹布男—华国锋”》（我也没有看）没准也会弄假成真。因若真有“一指”“二指”，“一指”成毛左，那么被时代抛弃也不是没有可能。

　

　　精英政治，其实就是玩弄权术。但任何玩弄，都得有分寸。无论怎么说，毛泽东都是玩弄权术的大师；然，即使是大师，玩得过分了，还是会人心向背。

　

　　所谓“四人帮”，也是其戏演过了，让那个时代的人、打心眼里感到反感的结果。

　

　　薄熙来，究竟输在哪里？不就输在－－总以为别人都是傻瓜、就他自己特聪明吗？如果稍稍高估一点他人、而低估一点自己，很多事就不该、也不能做，至少也是不同的做法。

　

　　华国锋，难道不是因他自己不知道思想也该进取的结果吗？

　

　　人们常说“三朝元老”之类。“三朝元老”于能历经三朝的元老，是一种骄傲；而于沿用元老的“第三朝”，则肯定是莫大的悲哀－－不思进取的象征。

　

　　总之，借用方法是权宜之计；而重温毛思想，即可谓是倒行逆施了。两者之间虽没有明确的界线，但，究竟是“权宜”还是“倒行”，其判定不在政治家，而在于民众的感受。

　

　　局外人，终究还是局外人（我不过是为了老百姓说几句）。真正该怎么做，还在于政治精英、在于政治精英对社会与人心的判断，而不在于自己想怎么做（大多数的失败，都是从主观意志试图压倒客观规律开始的）。政治，应该不仅仅是一种权术，更应该是对人心的判断，现代政治尤其是这样。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-9-29 南京