2348 也谈“抢救战争中被强奸妇女”

2348 也谈“抢救战争中被强奸妇女”

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千三百四十八

　

　

　　打开海外媒体的《诺贝尔奖陆续开奖 桂冠人选大预测》、见到“而今年诺贝尔和平奖的提名人数创记录的高达259人，其中，以抢救战争中被强奸妇女的刚果医生邓尼斯．穆克维格（Denis Mukwege），以及年仅16岁的巴基斯坦女权小斗士马拉拉，为最热门的候选人”，实在感到莫名其妙。

　

　　于巴基斯坦的马拉拉，顾粉团年初就写下几十篇文章、完全剥开了这一假货的画皮（大家可搜索到），我不想再说。而于刚果医生邓尼斯．穆克维格（Denis Mukwege），正如顾粉团贝车在刚刚发表的《“抢救战争中被强奸妇女”是假货》中所言：“就‘抢救战争中被强奸妇女’看，似乎不通－－被强奸的妇女，是敌方的吗？如果是，怎么越过战火去实行强奸？而强奸自己一方的妇女，则与‘抢救战争中被强奸妇女’无关。这说明‘抢救战争中被强奸妇女’是胡扯蛋！”

　

　　其实贝车说的仅是一层。另一层，所谓“抢救战争中被强奸妇女”，是制止了战争、还是制止了强奸？如果什么也没有制止，那与“抢救战争中被强奸妇女”根本无关，是不是这道理？而与“抢救战争中被强奸妇女”没有关系，却硬说“抢救战争中被强奸妇女”，这是不是制造悲情，妄图诈骗诺贝尔和平奖呢？

　

　　医治被强奸过的妇女，不能叫作“抢救”，因为强奸已经发生；而强奸发生之后，也不至于有生命危险。“抢救”，是对有生命危险而言。这该是最起码的常识。而再把这一切放在“战争中”，就更是危言耸听－－凡没有冒着枪林弹雨，就不能叫“战争中”。

　

　　进而，就算是“抢救”，与诺贝尔和平奖又有什么关系、有多大的关系呢？一个医生“抢救”了什么，就可以换来世界和平吗？绝不可能。强奸发生后医治者所做的一切，与看感冒、发烧、消化系统不良等没有区别。

　

　　诺贝尔和平奖，其实就是政治奖，或叫人类社会进步奖。一医生“抢救”了被强奸过的妇女，世界不会因此而进步。中国，每天也会有强奸发生。整个世界，皆如此。我们应该做的，是在强奸发生之前、去宣传能制止强奸发生的价值观。

　

　　如果真的用2013年的诺贝尔和平奖，去表彰了这类所谓的“抢救战争中被强奸妇女”的人，那么，无疑、今后就会有更多的各种各样的危言耸听与人造的假货，诺贝尔和平奖评委也会因此而被动地陷入甄别各种各样的危言耸听与人造假货的旋涡之中。而“公正第一”之类的普世价值观，则会更加缺乏人去挖掘与推荐。不知大家以为然否？反正我是这么看的。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-10-8 南京