2606 奥巴马回应顾晓军的证据
--顾晓军主义:大脑革命•之二千六百零六
2014-11-29,我在《自由、“反美”、自由永恒》中、提到:“如是,我也明白了--奥巴马、为何派希拉里接走陈光诚?奥巴马、又为何给小骗子马拉拉站台?奥巴马与一些美国人,为何竟然会热衷于、狙击顾粉团的《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2012/235篇)》……《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军(2015)》。”
粘着他2014-11-29 12:55:56:“顾先生,先把奥巴马回应你的文章註明出典全文放你博客上……”
顾晓军2014-11-29 16:26:40:“奥巴马回应我、准确地说,不是文章、而是讲话,且、不止一次,真的!你自己找吧。”
今编《批邓理论》一书,见旧文,撰此文、并附之。
其实,政治人物的回应,往往不是指名道姓的,甚至不是正面的,而是对应独特的、特殊的话题……请粘着他、交通卡、医保卡等,研究一下劳力的《奥巴马,别那么孩子气!》、天马行空的《顾晓军再次指导奥巴马》,及《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2012/235篇)》等之中的石三生等人的文章,即可知。
谢谢!
顾晓军 2014-12-1 南京
奥巴马跟贴道:“谢谢你的支援”
11月11日晚,奥巴马在我的美国中文网博客之《评“奥巴马:缺乏自由的繁荣是贫困
中方回应”》一文后跟贴道:“谢谢你的支援”。
11月11日,中国外交部发言人洪磊就美国总统奥巴马“缺乏自由的繁荣是贫困”作评论后,我即撰文表示:中国不愿说别人,这只能是自己的习惯。而被别人说几句,也没什么大不了。奥巴马其实没有什么恶意。他的言下之意,不过是中国缺乏言论自由、新闻自由等。这也是不争的事实。
当晚(2010-11-11 23:14:00),我首发后,即发往其他博客。我的美国中文网博客记录是:2010-11-11 发表于:10:41。显然,这是美国时间。
11月12日,我曾注意到:奥巴马“谢谢你的支援”(发佈时间:11-11 21:42)。
在我的印象中:奥巴马不通中文。因此,我以为:是某网友的一个善意的玩笑。也就没有太在意。
今日,读到奥巴马与中国记者芮成钢的对话:“你的英文比我中文要好,但是公平起见,该轮到韩国记者提问,我已经说了想让韩国记者提问,但是你却举手了。”遂想到:奥巴马在我美国中文网博客的跟贴许是真的。
无论奥巴马是否曾到过我博客跟贴道谢,中国成都普通市民李良正收到奥巴马署名回信的报道记忆犹新。对于美国总统奥巴马的亲民形象,我深表赞赏。
特此撰文、报道。
顾晓军 2010-11-15 南京
没有评论:
发表评论