2114 闲话品牌与高附加值是掠夺
--顾晓军主义:改变中国•之二千一百一十四
品牌,是合理的;高附加值,也是合理的。但是,超过了一定的限度(如,通过广告的效应、过分放大之后),就不合理了、就是一种经济的掠夺。
中国改革开放30多年,主要从事加工,成了著名的世界工厂,很多大城市的环境、像上个世纪初的伦敦,而得到的呢?与所付出的不成比。为什么会这样呢?因为我们是加工,品牌是人家的,高附加值被人家拿去了。
自由世界发明品牌与高附加值,不能不说是聪明之举。而发明品牌与高附加值之后,他们又把这一套、移植到了政治领域。
比如,中国的刘无敌,应该就是他们玩弄的政治品牌。
刘无敌,在年轻时有过“300年殖民地”一说。后来,就再也没有象样的东西了。即便是“300年殖民地”,也属于胡说八道。因为美国在二战胜利之后、没有提出特别的领土要求,致使“殖民地”、渐而被人类社会所抛弃。你要做谁的殖民地?又由谁来殖民你?改革开放30年的结果,也证明不需被殖民300年。
这个刘无敌,应是被人看中、做了访问学者。89年,他执意要回来(曹长青文中说过,不理解刘)。
假定我的推测“被人看中”成立,那么,刘无敌执意要回来、还不好理解吗?
刘无敌的第二个品牌,是“我没有敌人”。这已是几十年后。几十年中,刘无敌虽几度失去自由,但,不自由与自由的时间不成比,为什么他搞不出品牌来?我研究的结论是:刘无敌,是玩政治的人,而不是搞思想的人(政治,在于谋略、在于包装、炒作,甚至是欺骗,或者说是一种魔术。而搞思想,则要甘于寂寞、善于挖掘)。
刘无敌进去了,却硬说“我没有敌人”,这根本说不通,只能说明是包装、炒作,而结果(他拿大奖了)也证明了这一点。
刘无敌的案例的成功,使玩政治品牌与高附加值的人得意忘形,又相继炮制了陈光诚、艾未未等等。
艾未未在美国,是几乎流落街头的混混;一回国,他就成了艺术家。看看他发家的第一桶金,我们就可以明白--是政治魔术--十二生肖兽首,是圆明园的古迹;艾未未仿制,就只能是赝品。赝品,怎么会有老外花大价钱买呢?那老外是比艾未未还蠢,还是那老外有意要成就艾未未?
不言自明。如果说成就艾未未还用了个障眼法,那么,陈光诚就什么也不用了--18岁之前,是文盲;读几年盲校,跳级、跳进大学;当几年盲人按摩师,再跳、成访问学者、维权律师(只可惜,没有领到律师证)。
政治品牌与高附加值,不仅在中国玩,还在中国的周边国家玩。比如,巴基斯坦维权少女马拉拉(Malala
Yousufzai),说子弹从眉骨处进去(还上电视用塑胶人头比划),又是国内处理、又去英国做手术;可刚做完,立马就没有了伤疤?这不说故事、哄人吗?
中国的西边有,南边与北边也有(今天,我留面子)。
政治品牌与高附加值,就这么玩。再比如,一个高中读不下去、语文成绩很差的年轻人,可以给他“代笔”,炒成畅销书作家,再炒成名博、意见领袖、青年偶像……而后,再炒成杂志主编、“选XX当总统”、“风云人物”、“思想家”。
懂了吧?政治魔术,就这么玩。
这就是“品牌与高附加值”、这就是掠夺--把十三亿中国人都当成了傻碧,把全世界的人也都当成了傻碧……幸而,有诺贝尔和平奖评委会与美国《时代周刊》的良知未泯(见《比较西方的机构与媒体》),这个世界还有希望(如果都泯灭了呢?也不要紧,因为人类社会能产生新的价值观与思维,就像出现“品牌与高附加值”样--让过去成为历史)。
顾晓军 2013-3-12 南京
没有评论:
发表评论