2620 自由的新概念

2620 自由的新概念

　

　　　　－－顾晓军主义：平民主义民主•之二千六百二十

　

　

　　2014-12-17 09:52:11 ，一匿名为“啊哈”者，在我博客的《“占中”的三大败笔》一文后跟贴：“博主是个什么东东？占中没有败，他让世界看清了他们的嘴脸，让以为一国两制是美好愿景的人们看清了是陷阱。黄之锋等载入史册！”

　

　　“占中没有败”？我糊涂了。

　

　　占中有没有败？这，不能由你说了算、也不能由我说了算，而是应该由逻辑、由道理、由事实说了算，是不是这样的理？

　

　　而如果是由逻辑、由道理、由事实说了算，那、我就来给大家分析下－－

　

　　占中一开始的口号是什么？我清楚记得，是“真普选”和“梁振英下台”。当然，占中也许有其他目的，但、没有公开；因此，“真普选”和“梁振英下台”、理应是占中的目标与期待值。

　

　　而结果又怎样呢？梁振英并没有下台，且他对占中实行了清场，还清场成功。“真普选”，也暂没指望。如此，又怎么可以说“占中没有败”呢？

　

　　明明是失败了、惨败了，却还要说“占中没有败”，这是逻辑上的错误、道理上的错误、事实上的错误，这是不讲理、是自欺欺人！而“让世界看清了他们的嘴脸”，则更属于猪理论－－就好比，猪说：人养我们，就是为了杀我们、吃我们的肉。我虽死犹荣、虽死犹生！因为，其他的猪们、从我的被杀中，终于看清了人的阴险、人的狡猾、人的罪恶、人的无耻与无赖等等。

　

　　猪被杀了，是结果，说什么、都是废话！同理，梁振英没有下台、占中被清场了、真普选暂时没指望……这些，也都是结果；因此，说“占中没有败”，就只能是放屁！

　

　　你放屁、与我没有什么关系，因为、我并没有期待占中失败；但，说“黄之锋等载入史册”，就与我有关了。因，我顾晓军和顾粉团、率先发表了《调侃黄之锋》、《黄之锋的代笔和〈时代〉的无耻》、《韩寒的亲弟弟黄之锋》、《黄之锋是脑残还是骗子？》、《黄之锋是代笔货》等等；因此，刘刚和庄丰等、又由此推论出《黄之锋“领导”占中的始末由来》等一大批、质疑黄之锋是特务的文章。而如今，你说“黄之锋等载入史册”、是什么意思？是说黄之锋以特务的身份、载入史册？

　

　　而如果黄之锋以特务的身份载入史册，我也没有意见。问题是，黄之锋应该站出来、说一声“不好意思，我确实是特务”之类，或者、由你确认一下、“黄之锋以特务的身份载入史册”之类。

　

　　不清不楚地载入史册，不是贻害历史、祸害世界吗？连人家小骗子马拉拉、也还知道回应一下呢！

　

　　我顾晓军和顾粉团，独家质疑2014年诺贝尔和平奖得主之一的马拉拉是小骗子、所谓遭塔利班枪击等等，皆属子虚乌有。如是，就有了“马拉拉领和平奖展示血衣”（见苹果日报2014年12月11日之新闻标题及卢德素的《2015年的诺贝尔和平奖何去何从》）。然，血衣、与马拉拉有什么关系呢、与所谓遭塔利班枪击又有什么关系呢？一、谁知道那衣服究竟是谁的？二、谁知道那衣服上的血，究竟是狗血、猪血还是人血呢？三、即使是人血，如果是别人的血、与马拉拉又有什么关系呢？四、即使是马拉拉的血，会不会是马拉拉来月经时的血呢？而如果是马拉拉来月经时的血，这岂不是马拉拉在欺骗社会、欺骗公众吗？五、即使不是马拉拉来月经时的血，难道马拉拉就不会抽上点血、弄在衣服上，而后、再胡弄大家吗？六、如果是马拉拉真的遭塔利班枪击、子弹钻进了额头，自然会留下伤疤；而给世界看伤疤，难道不比所谓的“展示血衣”、更直观、更有效吗？七、就算马拉拉不愿意给大家看伤疤，那么、医治枪伤的整个过程中、不是有一系列的x光片之类的证明吗？而展示x光片之类的证明，难道不比展示所谓的血衣，更加合理吗？总之，所谓“马拉拉领和平奖展示血衣”、只不过是马拉拉团伙的、欺骗的继续、与更大的欺骗！

　

　　尽管、以上我们判定：“马拉拉领和平奖展示血衣”，是马拉拉团伙的、欺骗的继续、与更大的欺骗！然而，我们也应该肯定：马拉拉与马拉拉团伙，还是懂得规矩、还是知道回应一下我顾晓军和顾粉团的独家的质疑的。而黄之锋呢，为什么不回应我顾晓军和顾粉团及刘刚与庄丰等的质疑与推论呢？难道黄之锋上了一回街、占了一次中，就可以不按规矩、不按逻辑办事，从此可以不讲道理了吗？

　

　　1941年，美国总统佛兰克林•罗斯福在美国国会大厦发表演说时，提出“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”。这已习惯地被称为“四大自由”。其实，罗斯福说的“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”，这只是自由的底线，就如同本文前面提到的“猪理论”－－要保证：猪的吃食的自由、睡觉的自由、拉屎及撒尿的自由、以及长肉的自由。

　

　　而人，除了应该拥有自由的底线之外、同样应该拥有自由的上限－－这就是：成功的自由、崛起的自由、出类拔萃的自由！用通俗的话说：现代人，除需“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”和网络自由之外，还需要－－成就感的自由、冒尖的自由、出人头地的自由。

　

　　而罗斯福的“四大自由”，显然是忽略了“成功的自由、崛起的自由、出类拔萃的自由”、这样的、人的“同样重要的自由”。而忽略了人的“同样重要的自由”，也显然、“四大自由”就会成为一种猪理论。因为，猪、才不需要“成就感的自由、冒尖的自由、出人头地的自由”，而人、是需要这些的（即便是不容易、甚至没有希望成就、冒尖、出人头地，但、是人、就应该拥有这样的自由）。

　

　　罗斯福之所以只考虑了自由的底线、而忽视了自由的上限，是因为、在自由世界、自由是不封顶的。而在以集体主义为精神与原则的社会主义社会中，自由、是封顶的。

　

　　在专制社会，宣传一个人、甚至是用不用某人的文章，都是要经过研究、讨论及领导拍板与签字的。所以，“成就感的自由、冒尖的自由、出人头地的自由”、归领导。也就是说，“成功的自由、崛起的自由、出类拔萃的自由”、归某组织。你不服吗？封杀你！我顾晓军写了一辈子、上千万字，却没有出版过一本个人的书。这就是最说明问题的证明。

　

　　为什么顾粉团要搞《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2012/235篇)》、《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2013/731篇)》、《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2014/432篇)》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军(2014/131篇)》、《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军(2015)》？就是要突破封锁、传播“公正第一、民权至上、自由永恒”的平民主义民主的思想。

　

　　而占中、黄之锋及马拉拉，则在客观上参与了封杀我顾晓军的试图突破和顾粉团的推荐。占中，既然不可能达到所宣称的“真普选”和“梁振英下台”之目的，则就是、一为小骗子马拉拉玷污诺贝尔和平奖而转移视线、二为第二个小骗子黄之锋再玷污诺贝尔和平奖而铺平道路、从而达到长期封杀我顾晓军与平民主义民主的目的。

　

　　此外，“巴基斯坦一学校遭塔利班袭击”、很可能是一个大阴谋！很可能就是，为从另一个方面、另一个角度、圆马拉拉遭塔利班枪击的弥天大谎。如果是这样，那么、马拉拉诈骗诺贝尔和平奖之团伙、就太可恶、太丧心病狂了！竟然不顾一百多号人的生命。

　

　　总之，保底的“四大自由”、重要，而突破封顶的“成功的自由、崛起的自由、出类拔萃的自由”、也同样重要！因为，如果不鼓励竞争，人类与人类社会、就没有办法发展；而人，也就会如同那猪圈里的一群猪。

　

　　这就是“自由的新概念”：我们需要不封顶的自由！

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-12-18 南京