2615 “占中”的三大败笔

2615 “占中”的三大败笔

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千六百一十五

　

　

　　最近，海外的曹长青等都在撰文、对香港的“占领中环”运动中的“占中三子”及他们的“剃头秀”与《信念书》及其“运动四步骤”和“自首秀”及“绝食秀”等提出了批评，尤其对戴耀廷、给予了严厉的批评。

　

　　如是，我也于百忙之中抽空撰写这篇文，指出“‘占中’的三大败笔”，以指导香港的“占中”。

　

　　第一大败笔：王丹联名信推动占中港人获诺贝尔奖。

　

　　众所周知，是九月下旬学生的大罢课、才引来大批民众参加的。然而，2014年的八月末，王丹与王军涛等人就成立小组、要以联名信的方式推动占中港人获诺贝尔奖了。

　

　　这不是儿戏吗？哪有运动还没有开始、就先计划着获诺奖的？如是，这就引来了我顾晓军、2014-9-1的《推动占中港人获诺奖的阴谋》的批判，与曹长青的“2014年9月2日于美国”的《王丹联名信，作秀造“诺奖”》（又名《王丹推动占中港人获诺贝尔奖 内幕骇人听闻》）等的批评。

　

　　无论“占中”运动如何？“占中”获诺奖的势头，被我顾晓军和曹长青等给死死地遏制住了。回头看、这王丹联名信推动占中港人获诺贝尔奖，不是计划性、目的性太强，太过于显眼，而不符合事物发展的起码顺序与规律吗？这是不是“占中”的第一大败笔？

　

　　第二大败笔：策划黄之锋速登《时代周刊》的封面。

　

　　还是这话，是九月下旬学生的大罢课、才引来大批民众参加的。然，2014年的十月初，美国《时代周刊》就以封面吹捧黄之锋、并给予“年度最有影响力青少年”之衔。

　

　　这不是儿戏吗？《时代周刊》就不需要策划、采写、编排、校对、印刷等等的时间了？九月下旬才真正形成的香港“占中”，十月初就上了《时代周刊》，这就引来了我顾晓军、2014-10-15的《调侃黄之锋》，及顾粉团无民主的《黄之锋的代笔和〈时代〉的无耻》等文章的强烈抨击。

　

　　这里稍展开下。能上《时代周刊》封面、获“年度最有影响力”之衔，一般都是著名运动员和演艺界人士；除此，也只有奥巴马和马拉拉了。奥巴马不用说，那年他新任总统、《时代周刊》捧一下大卵子、也算人之常情。而马拉拉，关注我文章的人、都知道她是个小骗子。然而，即使是马拉拉这样的小骗子，那也总得有、她爹设的“国家青年和平奖”和所谓的“遭塔利班枪手枪击”铺垫一下吧？

　

　　而黄之锋倒好，无须搞、一办了所小学的人设的“国家青年和平奖”、奖给自己的女儿、这套把戏了，也无须编、什么遭塔利班枪手的枪击、而不留任何伤疤、的拙劣的故事了，直接、赤裸裸地、就上《时代周刊》、直奔诺贝尔奖去了。

　

　　如是，就难免有人要说“因為你一句他是假冒..壮峰就说他是特务..现在连黄之峰绝食都说成是特务所為..”。其实，这与我和顾粉团的《韩寒的亲弟弟黄之锋》、《黄之锋是脑残还是骗子？》、《黄之锋是代笔货》等等均无关，庄丰观点的《黄之锋“领导”占中的始末由来》、是独立的观点，且、也得到了刘刚的文章的支持。这里的根本原因，是这个“黄之锋”、与马拉拉一样－－不符合客观、属于政治欺骗－－通过《时代周刊》的造势、欲直奔诺贝尔和平奖而去。即使我顾晓军不揭露、无民主及顾粉团的其他人不揭露、庄丰观点及刘刚等不揭露，也逃不过被揭露的下场！君不见，网上“时代杂志上的人要么牛逼，要么装逼。黄之峰这货，有点值得大家学习——就是不装逼毋宁死”、“时代杂志也就是放一些二逼在上面，我不说什么了”等，多如牛毛吗？

　

　　其实，这些年，从我顾晓军揭露开始，从《时代周刊》出现韩寒、艾未未、陈光诚、马拉拉……这些假货开始，《时代周刊》的商业行为、早已破坏了这一刊物过去、近百年积累起来的声誉。

　

　　如是，策划黄之锋速登《时代周刊》的封面，就不能说、不是一个巨大的败笔了，是不是这样呢？（上《时代周刊》、奔诺贝尔奖，已成为了一种固定的模式与套路）。

　

　　第三大败笔：胡平“民主理论”指导“占中”运动。

　

　　胡平的“民主理论”，能否指导“占中”运动、是否指导了“占中”运动，可姑且不论。而胡平的指手画脚的文，激怒了曹长青、使之重磅文章迭出，却是不争的事实。

　

　　胡平与曹长青之间、是否确有矛盾，如有、又源于何时、究竟为什么？我不知道、也并不想知道。

　

　　当然，“占中”运动、能引起曹长青这样一位著名的时政评论家的关注和参与，自是一件大好事。然而，我以为：“占中”运动中的不科学、不合理及作秀、甚至是作假等等，能经得起这位重资料收集、且说理简洁而又易懂的专家的反复推敲吗？而如果不能的话，因胡平的“民主理论”、不断地指导“占中”运动、而引来的曹长青的批评，则是“占中”运动的设计者（如确存在设计者）们的、不折不扣的第三大败笔了。

　

　　胡平的不一定有道理的“民主理论”，把“占中”推到了解剖大师的面前。

　

　　王丹联名信推动占中港人获诺贝尔奖、策划黄之锋速登《时代周刊》的封面、胡平“民主理论”指导“占中”运动……这就是“占中”的三大败笔。这，虽不足以让“占中”怎样；然“千里之堤，溃于蚁穴”的道理，该是大家都懂的吧？

　

　　但愿，我这并非仅仅是饶舌。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-12-11 南京