顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月21日星期三

2488 多点、复合与再复合

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千四百八十八

　　因为网络广告，在上篇《伞状构思与结构》中、已提到并简单介绍了“发散思维”。在此，我打算认真给大家介绍一下。在介绍之前，我又在昨天的研究的基础上、作了进一步的深入的研究，而研究的结果是、又是、仅仅出名词、出所谓的概念，而实际上空洞无物、不过是抢占名词。

　　通过百度百科得知，“发散思维”的“概念”之下、是“思维分类”、“发散型认知方式”、“作用”，“思维分类”、实际上与解释与构建“发散思维”无关，“发散型认知方式”下、是“是指个体在解决问题过程中常表现出发散思维的特征，表现为个人的思维沿着许多不同的方向扩展，使观念发散到各个有关方面，最终产生多种可能的答案而不是唯一正确的答案，因而容易产生有创见的新颖观念”这样的一句废话，而“作用”之下、是“核心性作用”、“基础性作用”、“保障性作用”这样的装腔作势。

　　再往下、是“特点”，而“特点”、也是“流畅性”、“变通性”、“独特性”、“多感官性”这样的忽悠。而后，就是“举例”。在“举例”中，有“立体思维”、“平面思维”、“逆向思维”、“侧向思维”、“横向思维”、“多路思维”、“组合思维”。第一，什么是“侧向思维”？解释是“从与问题相距很远的事物中受到启示，从而解决问题的思维方式。”，这不是扯淡吗？第二，是“平面思维”、“逆向思维”、“侧向思维”、“横向思维”与“发散思维”没有关系。第三，其“立体思维”的解释、是“思考问题时跳出点、线、面的限制，立体式进行思维”，“多路思维”的解释、是“解决问题时不是一条路走到黑，而是从多角度、多方面思考，这是发散思维最一般的形式（逆向、侧向、横向思维是其中的特殊形式）”，“组合思维”的解释、是“从某一事物出发，以此为发散点，尽可能多地与另一（或一些）事物联结成具有新价值（或附加价值）的新事物的思维方式”，这、都是些没有提供真正的方法的、书呆子式的废话。

　　继续往下、是“方法”，“方法”有“一般方法”、“假设推测法”、“集体发散思维”、“发散思维与逻辑思维”、“逻辑思维”、“两种思维的结合”，而荒唐的更是、“集体发散思维”竟然是“集思广益”。

　　由上可见，人类的有效资源、正在被垃圾们糟蹋着。

　　大家知道，我的《大脑革命》，分“大脑革命”、“立体思维”、“多系统”。“大脑革命”，主要是“顾晓军主义哲学”的认识论的“公正论”、“民权论”、“自由论”和方法论的“多元论”、“趋势论”、“否定论”，方法论的哲学核心、是化繁为简。

　　在形式简单化之后、再推出“立体思维”，在化繁为简后留下的空间里、填补上有意义的复杂。“立体思维”，分去除束缚的“打破框框”、“颠覆思维定势”、“解放思想”等，与构建“立体思维”的“伞状构思与结构”、“多点、复合与再复合”、“多‘鸟瞰’式”、“多意性”、“此非仅此”等等。

　　而“多系统”，则是以“常识、常情、常理”、“客观、合理、系统”、“观察、分析、发现”、“质疑、解密、预测”、“把握、调整、突破”等等、为杠杆的、“立体思维”的延伸工具。

　　毫不客气地说，我的这一套、才是真正的发散思维，而它们、则是胡扯蛋。

　　以下，引入2014-1-15～16写的《解密“立体思维”》。

　　如果说我的小说《国际会议》在构思中运用的“小说的伞状构思或结构法”、还不够规则的话，那么，在小说《无话可说》里，为教学的需要、我已把“小说的伞状构思或结构法”、做得十分刻意了。或许在读完本篇后、人们能体味到“立体思维”的匠心。

　　在《无话可说》中，叫哥的人关注的是待遇，他的前三段话、把这二十多年、对原本“同工同酬”的演变和已成为三大等级的现实、叙述的清清楚楚。而被叫哥的人，则在想着自己住的小楼、小楼接到了已成为危房的质量检测报告。叫哥的人与被叫哥的人，各有所思、各有所想，因此、叫哥的人主动与被叫哥的人的交流，没有得到应有的回应，这是在一般意义上的、朋友间的、社会生活中很常见的一种“无话可说”。

　　于以上所叙之同时，面对叫哥的人关注的、二十多年来的待遇变化与变成三大等级的现实，不也是一种“无话可说”吗？而被叫哥的人面临的、自己住的小楼接到了危房通知，更不知会面对什么，是被责令加固或翻修、还是将要面临强拆？其实无论是被责令加固或翻修、还是将要面临强拆，于一普通老百姓来说、都不是件简简单单的事，这是不又是一种“无话可说”呢？

　　以上两个自然段之所解，阐明了小说《无话可说》、拥有的三条主线（或曰“伞骨”，卢德素语，见其《岁末年初勤思考闲话解密新篇章》、《谁才是真正的“当代短篇小说大师”》等）。而实际上、于小说《无话可说》运用“立体思维”的“小说的伞状构思或结构法”、及我在此的解，不过刚刚开始。

　　叫哥的人所关注的待遇、和他三段话所代表的三大等级、及其变化，这不就是人们常说的“改革开放”吗？不就是人们常说的“社会转型”吗？于这样的“改革开放”、这样的“社会转型”，又能有什么话说呢？“无话可说”！而被叫哥的人的那“一九四九年的秋天盖的”楼、那“会不会像人一样？看着没倒，可骨架和肌体甚至是血液、都腐败了，被无数癌细胞侵蚀着……”的暗线，又提示什么？于这样的暗示、这样的无法回避的现实，不也是“无话可说”吗？

　　至此、已经理出了小说《无话可说》的五条明线与暗线、五根“伞骨”。而事实上，暗线还远远不止这些。叫哥的人关注的待遇与演变成的、社会人被分成三大等级的现实，及其折射出的“改革开放”、“社会转型”，这是“设计师”、事前所设定的呢？还是“摸着石头过河”、且“改”且“转”、无形中所造成的呢？而无论是“事前所设定的”，还是“‘摸着石头过河’、且‘改’且‘转’、于无形中所造成的”，不都是违背了那战争年代、夺取政权前的“为人民服务”的承诺吗？

　　单以上这一节、读者顺着思绪去梳理，是还可以产生若干条线的。而这些与之前的五条线相加，又是几条线了呢？何况，于“一九四九年的秋天盖的”楼、该怎么对待？是修、还是“强拆”了重来？修、又怎么修？“强拆”了重来，又怎么“强拆”、怎么重来？把这些、再都相加上去的话，又是几条线？

　　这就是作为“‘小说的伞状构思或结构法’教学篇”的小说《无话可说》、就是“小说的伞状构思或结构法”及其教学，也就是我说的“立体思维”、及在此对“立体思维”的展示与分解。

　　而如果吃透了这些、且成一种自己的思维习惯，那么，回头再看“事物，往往是立体的……比如，你做一件事，常常只考虑你与对方的关系。其实至少还有一人在观察你（事实上远不止）”（见《事物往往是立体的》），就会觉得（事实上也真的）很简单。

　　客观上，小说《无话可说》所构建出的“立体思维”，不过是作者更具有匠心罢了；而在过去或现代的人类社会的政治、与生活之中，很多事情如果去认真而仔细地梳理、同样、也可以梳理出这样的“伞状”来。

　　“至少还有一人在观察你”、有两层意思：一、任何事物，至少有两个以上的点（观察与被观察）。二、“至少还有一人在观察你”，说明－－观察者或点远非一个。

　　那么，无论观察与被观察的者或点，理论上、又都是一个“伞状”、一个“立体思维”的空间。

　　任何一个观察与被观察的者或点，只要去认真而仔细地梳理、都可能是一个“伞状”、一个“立体思维”的空间；而任何一个“伞状”与任何一个“立体思维”的空间，又都必然是“至少还有一人在观察你”……这，还仅仅是两种不同形式的复合。是不是？

　　而如果把“两种不同形式的复合”、进行再复合的话，那么、就有了更加繁杂的“立体思维”的空间（而这个或某个“立体思维”的空间，可能是“伞状”的，也可能不是“伞状”的。于此，没有必要钻牛角尖；“伞状”，不过用来表达和阐述一种“立体思维”空间的复杂形式）。

　　事实上，社会就是这么构成的，事物的关系也就是这么一个复杂的、不断复合的“立体”。任何人，都仅仅是其中的一个点。然，每个其中的点，又必须认识这种复杂的关系。如果不能认识，那么、被智者愚弄很可能就是百分之百了。

　　在说清了以上之后，再来回顾艾未未、陈光诚等的把戏，用“伞状”、用“至少还有一人在观察你”（或可简称“多点”或“多元”）及“伞状”与“多点”的复合和“多点”与“伞状”的复合以及它们相互间的再复合等、观察之，就恰似易如反掌样简单。

　　比如，明明是公开报道过陈光诚能分辨出花是红的还是黄的、却非要戴上墨镜装瞎子，明明是陈光诚没有律师资格、却非要以“赤脚律师”铺垫、再伪装成律师，明明是没有人可能徒手翻越4米高墙、却非要制造一个徒手翻越4米高墙的“逃脱”新闻，明明是没有人可能闯入美国大使馆、却非要假装陈光诚逃进了美国大使馆……当美国政要到京时，人们不可能不明白－－原来，是美国政要需要陈光诚装瞎子、装律师、装逃脱，美国需要这么一张牌。中共，因为存在“既得利益集团”与“权力新生代”，“既得利益集团”需要通过陈光诚这事给“权力新生代”以颜色、让后者难堪。因此，陈光诚装瞎、伪装成律师、作假逃脱以及之前的东师古闹剧等，就都有了国内的后台。而“权力新生代”，也想借陈光诚闹剧来转移视线。如是，一个假货便成了三方的宝贝、成了美国与西方的旗下的媒体正炒、中共的“既得利益集团”和“权力新生代”客观上反炒的“政治新星”，而事实与真相就没有人管了。

　　如果不是中共急功近利、不在暗地里指使陈光诚到台湾去说“台独已经过时”、以打击民进党，那么、美国就会永远装傻了、无视陈光诚早已被中共颠覆过、早已成了双料间谍的这一事实。

　　然，养特工就是为了用的。尤其是陈光诚这样的打打杀杀的、不学无术的闹剧演员，不可能成为战略特工；因此，等待陈光诚的命运，就是用了就扔、或叫卸磨杀驴。

　　用“伞状”、“多点”、“复合”与“再复合”所构成的、复杂的“立体思维”的多视角的观察来分析艾未未，同样很容易看得很明白－－81天的“失踪”、800多万的“借款”，不过是开场白、很小的两步棋；而后面的棋，却不幸被我穷追猛打、胎死腹中。

　　用“立体思维”看艾未未、陈光诚、马拉拉（Malala Yousufzai）等，不难发现－－所有这些、不过是狙击《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2012/235篇)》和《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2013/731篇)》。因此，许志永的“新公民运动”及相关的人员与活动（包括胡佳等），也不过是为了狙击《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军的主义(2014)》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军的文学(2014)》，是还在下“一盘很大很大的棋”。

　　这盘臭棋，用“立体思维”来分析、就是一盘死棋。因为，他们没有“公正第一”这样的思想制高点。其一，何清涟、笑蜀等无能，搞不出来。其二，即使能搞、也不敢真搞。真搞的话，类似于“三个代表”、“三个自信”之类的肯定不行，只有像“公正第一”样、于罪恶有杀伤力、才行。而真弄出于罪恶有杀伤力的，岂不是搬起石头砸自己脚吗？

　　思想与理论上不行，形式与方法上也不行。“新公民运动”没有过硬的政治主张、也没有启蒙民众的形式与手段；实际上，他们的“新公民运动”不需要民众、只是自己人参与的假戏与闹剧。他们害怕民众被真的启蒙、他们害怕民众真的被发动起来，所以他们始终是他们自己的那些陈旧的形式与他们自己的那些个“明星演员”－－什么“维权”（我早说过：现在中国需要的是民权，而不是几个“明星演员”的个人的维权）、什么“基层参选”（基层参选，中共不可能容忍；即使容忍，难道不是参与到中共的政权中去吗）、什么挺什么的动作（如挺“南周”。“南周”就不是中共媒体吗？社论就不是中共的社论）……凡此种种，不过是些闹剧。

　　而他们的手段，就更加下流了。如，炒浦志强“揭发”，居然可以在只能容纳140字的微博中写揭发材料、可以用简单的谩骂代替实质性的揭发？真的是开人类社会之文字之先河！再如，炒艾晓明支持流氓燕的“开房找我”。首先是小学校长带小学女生开房，是玩处、玩童，凭什么找你流氓燕这样的老壳子？这不是骂世人弱智吗？这不是耍流氓吗？其次，是艾晓明不知廉耻地半裸。中共的“维权”特务，一直就是这么下流－－艾未未与流氓燕等的《一虎八奶图》，全裸；李天天参与的“爱裸裸”，全裸；艾晓明的“开房找我”，半裸……一大学中文系的教授把露奶照传遍世界，是不是对中文的亵渎？

　　其实中共的特工系统与训练，与苏俄的克格勃及前身契卡有不解之缘。克格勃训练美女间谍，怎么可能只有理论课、而没有实践课呢？不先实践、谁有把握在日后的间谍活动能勾引到对方呢？因此，可以说－－看似美女的特工，其实早已都是些烂货了。而想通了这一点，于流氓燕、李天天、艾晓明的全裸或半裸，就很好理解了。其实从“公共情妇”到薄熙来的狗血剧，不也能看出他们的老婆是可以侍奉领导或下属的吗？如此，照些裸照放在网络上流传，也该算是为党的事业献身、真正的不折不扣的现身吧？

　　从“新公民运动”没有思想制高点、没有理论，说到他们颠倒事实的流氓手段、说到自愿裸体示众；再从艾未未、陈光诚，又说到流氓燕、艾晓明……不过想说：一旦掌握了“立体思维”，就真的是天马行空了。

　　其实，于“立体思维”的启蒙，只要拥有“四则混合运算”的基础、就可以了。而后，循序渐进，可以通过学校的教育、也可以通过自我的训练，来完成个人的“立体思维”的体系的建立。

　　试想，如果中国人都建立了“立体思维”，中华民族将是一个什么样的民族？还需喋喋不休地鼓噪什么“中国梦”吗？

　　我可以在这里断言：第一次浪潮是农业、第二次浪潮是工业、第三次浪潮是信息化的话，那么、第四次浪潮、必将是一次“人脑革命”（或曰“大脑浪潮”、“大脑革命”、“人脑浪潮”）。任何试图再在物质、包括化学与生物等上挖掘出革命性的努力，都是枉费心机；包括把触角伸向外星、外星人等。只有“人脑革命”和驾驭电脑的翅膀，人类才可能有个崭新的未来。

　　顺说，任何装神弄鬼或披着宗教外衣的装神弄鬼，都是愚昧自己、愚昧他人、愚昧人类与社会，也逃脱不了被“人脑革命”后的社会清理出局。

　　同样，任何对资讯与思想的封杀、控制或灌输，也将徒劳。因任何组织都无法控制全人类。换言之，你不让治下的民众“人脑革命”，别的种族不会因为你而放弃“人脑革命”。如是，我顾晓军发现与正在开掘的“人脑革命”，很可能产于中国而率先绚丽于他国、最终席卷世界。或许，西方智库、已经开始了对我的跟踪研究。

　　若真如此，若在“人脑革命”中、中国再落后于西方，将是他们的罪过。

　　“立体思维”，由“伞状”、“多点”、“复合”与“再复合”构成的、复杂的“立体思维”，是一场贡献决不会逊色于工业、信息化革命的、社会的、人脑大革命。

　　引用毕。过去说过、树型思维其实是在二维空间中的，然、如果把树型思维置入三维空间、不就是一相似于“伞状构思与结构”的“立体思维”吗？“立体思维”和“多点、复合与再复合”，还可以如同分子结构式地立体、不断发散。“立体思维”，是多种多样的、不拘泥于形式的，中国人、都熟悉电影《地道战》，“立体思维”、也可以想象成《地道战》中的挖地道那样，所以、我以为“多点、复合与再复合”、是“立体思维”的最本质。

　　而所谓“发散思维”，只不过是、提供了一个名词。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-4-24 南京

本博热文

诺奖：曾庆红荐黄之锋不如习近平荐顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_21.html

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志

《中国民运人物志》引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html