1396 解一解韩寒的几个迷
--顾晓军主义:改变中国•之一千三百九十六
因为多年“太阳”韩寒(“太阳”就是“日”。这是韩寒和韩粉骂我全家的专业用语,专利权归他们),所以近来韩寒一火,我就被牵连了。这不,刚转发了陈子河的《顾晓军主义指导我们识破他们挑拨离间的诡计》,就看到了以下:
[灌水][灌水]草民茶馆闲话:备用楼在此【猫眼看人】-凯迪社区
其实韩寒是一个人还是一个团队对本人没有任何区别,为什么对你那么重要?顾晓军
攻击韩寒N年了,为什么韩三篇引发讨论后由一个麦田突然引爆?偶以为韩寒无意 ...
club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id...page... -
类似结果
以上,我找到了出处,大差不差。但,几乎不成句子的话中,有几个扰乱是非的问题,需分别说说--
一、为什么麦田能引爆质疑韩寒?
“一个麦田突然引爆?”,这纯属扯淡!名不见经传的麦田,凭什么能引爆质疑韩寒?凭他的《人造韩寒》吗?人造韩寒的话题,在三年来,我早已从各个角度,说了无数次了(如,《其实韩寒就是个大傻丫》、《韩寒新浪博客的点击量,是作弊》等等,及石三生的《快去时代看韩寒作弊》等),为什么我们始终没有能引爆呢?
答案只有一个:我们说的是真的。当时,都有真凭实据,韩寒不敢回应,一回应就只有死路一条。这就是“顾晓军攻击韩寒N年了”,为什么没有能引爆的原因。
麦田为什么能引爆?这不是麦田的作用,更不是他有本事、文章抓住了什么,而是韩寒出面回应了他,韩寒用现在的知名度、即整个韩寒团队、甚至是党也一起参与,提携了麦田。
参考证据:“谈革命 (2011-12-23 06:09)_韩寒吧_贴吧”、“谈革命 (韩寒 2011-12-23 06:09:34) - 第4页 - 加拿大家园论坛”、“韩寒
谈革命(2011-12-23 06:09:34)_南京院校论坛_西祠胡同”等。
没有党参与,韩寒团队也做不到。
难以了然跟贴:【(2011-12-23 06:09) 2011-12-23 06:09:34)(2011-12-23 06:09:34)】,这几个时间精确到分秒,只有“一键群发”(这样的程序也只能对特定人有效),否则服务器上留下的时间记录会有所差别(正像顾先生分析:没有党在背后统一号令、调动千军万马,谁有这么大的能量?又怎可能如此步调一致?)。顾先生这个统计,可以看出,在2011—12-23 06:09时,有人按下了这篇博文“发表”的按钮,瞬间,这篇文章便到了各网站的服务器上了……
虽然证据是韩寒的《谈革命》,而不是《小破文章一篇》,但说明党参与了整个韩寒事件。
以上,证明了麦田及他的《人造韩寒》,不是挑起质疑韩寒的根本原因,只不过是个诱发因素。也回答了“顾晓军攻击韩寒N年了”,为什么没有能引爆。
换言之,引爆麦田《人造韩寒》的,是韩寒自己及整个韩寒团队,甚至是党一起参与了这肮脏勾当(更可能,麦田是韩寒制造)。
二、为什么韩寒要引爆质疑自己?
那么韩寒为什么要引爆质疑自己呢,我引用别人对韩寒自《谈革命》以来的看法:
首席管理员:“韩寒再度谈到‘民主自由’时,韩寒认为,老百姓对自由的渴望其实并不大。上海小瘪三韩寒越走越远,站在人民对立面,说老百姓对自由的渴望其实并不大。韩寒自己不渴望自由,却做共*代言,说百姓不要自由。强奸民意,无耻至极。”
首席管理员:“明眼人一看便知,上海小赤佬韩寒抛出【韩寒悬赏2000万征集代笔证据】是自我炒作,挽回些人气。不过他的如意算盘打错了。现在连主子都不要他了。这就是走狗的结局。”
以上“首席管理员”,是一海外网站的首席管理员,通过她给我的跟贴,可看到海外华人的看法。
其实海外华人的看法,与我们很一致。这些,我也早在《顾晓军就是韩寒的代笔人》、《党和韩寒范冰冰都没有穿内裤》、《党正炒韩寒反炒艾未未都是脱裤子放屁玩》等中说到了。
三、韩寒是一个人还是一个团队,究竟有没有区别?
凯迪社区的灌水中,有句话:“其实韩寒是一个人还是一个团队对本人没有任何区别”。这是放屁!
一个人,是真实的韩寒;一个团队,是伪韩寒、是欺骗。也就是说,这么些年来,韩寒团队,在造一个《公民韩寒》、一个公知、一个美国《时代》周刊“全球最具影响力100人”、一个美国《外交政策》“全球100位思想家”,而目的是造所谓的数百万韩粉、造购买力、现金流,他们在搜刮青年及老百姓的钱袋子。
四、究竟有没有韩寒团队?
其实,这已无须回答了。其一、我以上已证明党参与了。也就是说,党参与打造韩寒,再利用韩寒欺骗青年,维稳、维持统治。其二、我早就说过,我在新浪博客发表《<独唱团>发刊辞》,新浪封杀我、国宝还追到我搜狐博客要我喝茶。这不说明“韩寒”这笔买卖中,有党的政治与经济利益吗?
本来还想说点,想想还是留着。
给我弟子的话:任何时候,都得留后手,尤其是对付强大的对手;直到他认输了,还应该留有后手。
好,这就算是--“解一解韩寒的几个迷”。
顾晓军 2012-1-29 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论