2018年3月4日星期日

1406 党很不要脸



1406 党很不要脸
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千四百零六
 
 
  “党很不要脸”。你信不信?你信不信,我都得证明之。否则,就构成了我的侮辱党的名誉罪。是不是?
 
  为什么说“党很不要脸”呢?
 
  我这已发表了《我替韩寒写入党申请书符合代笔门》、《征招讨要韩寒代笔门2000万律师团》、《韩寒你2000万什么时候付?》、《顾晓军就是韩寒的代笔人》等一系列文章,韩寒却装不知道。
 
  韩寒装不知道情有可原,谁愿意为不严谨的文字、傻碧碧地掏2000万呢?是不?
 
  可党,通过新华网等,大炒《韩寒:方舟子行为对写作者是灾难性打击》、《韩寒现身称方舟子质疑无中生有》、《方舟子称韩寒“原版手稿”及“家书”不足为信》、《韩寒妻子称任其助手多年 打官司证据充足》、《方舟子质疑韩寒应免责》等等,是不是很不要脸?
 
  明明已有人提出符合代笔门、要领“悬赏”,党却拿出看家官媒(全世界有影响的)、为一个青年写手大炒“方韩之争”、以遮掩顾晓军要求兑现2000万的呼声,这样的党,是不是很不要脸呢?
 
  以上为“党很不要脸”证一。
 
  证二、党为了呵护韩寒,不惜花重金买通外媒的编辑、审核时不放行我的跟贴。
 
  遭党封杀多年,我有一套突破封锁的方法。其中之一,就是有重要文章时,去外媒跟贴、发题目与链接。
 
  而这次《我替韩寒写入党申请书符合代笔门》等,外媒审核不通过、不放行;有不需审核、跟贴成功的,事后亦被删得干干净净。
 
  证三、如果很多人看不到我这篇文章,即为我的证三。
 
  证明毕。今后我用“党很不要脸”,即为合法。而他人要用“党很不要脸”,必注明“顾晓军说:”字样,或其自己另行证明“党很不要脸”。
 
  特次,公告“党很不要脸”。
 
 
              顾晓军 2012-2-1 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...