1428 从一句话看韩寒艾未未是党的人
--顾晓军主义:改变中国•之一千四百二十八
下午,我的有关“王立军事件”的文章,在不同的网站,被党一次性全部删除,我写下了《“最新闻”风波》一文。
《“最新闻”风波》下,有网友跟贴:“怎么只删你的,余晓平那些没有删?怎么搞的?”
我的回复:“问得好!大家想一想吧!”
其实不需多想即可得出结论:没删是正常作者,而我是被封杀者。
由上可悟出--
党正炒韩寒(如新华网、《环球时报》正面挺)反炒艾未未(如非正常“失踪”、“罚税”)等,都是为了造势、扩大影响,以用他们封锁、象顾晓军这类党欲封杀的人,懂了吧?
而从以上,难道还不能再次证明--韩寒与艾未未都是党的人吗?
顺说,我投稿时所提供的电话、住址等个人资料,是为了证明我的身份真实,及供编辑联系用,千万不可对外公布!
也对网友说一句:为保证写文章与睡眠,我已谢绝了所有外媒的采访(不含宣传我个人的专访),你即使知道了我的电话,也不能为了满足你聊天的欲望、而给我打电话是不是?再说,我的电话都是被监控的,你又能说些什么呢?
我说韩寒的,已被现实证明了。而说艾未未的,大家还不太信,请不要再问我,找我过去的文章看,那些都能证明。
时间能证明一切。让时间证明一切吧!
如果你愿意琢磨,就琢磨一下:为什么有的删了,而有的不删呢?
网上流传着一句话:被删的,都是好文章!反之,没有被删的,则是党希望你看到的。是不是这样呢?(韩寒那些中国第一门户网站推荐的文章,不就是党希望你看的吗?而艾未未那些没有实际内容的“失踪”“罚税”,不就是党希望全世界关注的吗?)
顾晓军 2012-2-9 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论