1543 薄熙来事件启示录(四)
--顾晓军主义:改变中国•之一千五百四十三
4月10日晚,中共发表《中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查》与《公安机关对尼尔伍德死亡案依法进行复查》。
2012-04-11 11:25:21,韩寒发表《来,带你在长安街上调个头》。
是偶然吗?是巧合吗?是象他说的“写这些没什么意义”吗?“没什么意义”为什么还要写呢?
其实,韩寒的用意、全在于文中的“人有善恶,权无美丑,所以去向何方,全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个,也许国家向前走了,那万一下次倒错一个呢。”
韩寒的“权无美丑”,肯定是胡说八道。于此,石三生已撰写了两篇文章进行批判。在此,我只说一句:希特勒的权与罗斯福的权,一样美或一样丑吗?
韩寒的用意在于“权倾一方的人说倒就倒”,他显然是冲着4月10日晚中共发表的决定,显然是在为薄熙来等等而鸣冤叫屈。
其实这样的鸣冤叫屈,不过是哀鸣。一个假“唱红打黑”而“严重违纪”的人,还能翻过来吗?
韩寒是上海人,不过是跟着出一份力、尽一份忠,然而,却是徒劳。
自3月15日“不再兼任”后,毛左、五毛暗中聚集,在网络上的言论还少吗?(海外披露:给了他们很多好处费,如工资,奖金,升迁等……经济利益,就使得他们为此特别卖命。)
然而,这样又能坚持多久呢?君不见海外披露“北美一些亲中共(实为某派系把持,顾晓军注)媒体因资金‘困难’,在一些地区停刊或缩减规模”吗?
韩寒说“这次倒一个,也许国家向前走了,那万一下次倒错一个呢”。韩寒,这是杞人忧天。
“这次倒一个”假“唱红打黑”而“严重违纪”的,“国家向前走”、理论上就走向民主了,哪还会有“万一下次倒错”呢?
中国要与世界同行!不要复辟、倒退……这是薄熙来事件最根本的启示。
顾晓军 2012-4-12 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论