1552 注释
--顾晓军主义:改变中国•之一千五百五十二
其一
也许,注定了我不会成为看客。
其二
我过去的文章,大部分不会错。
尤其是对政党的分析、对中共的批判,从本质上讲,没错。
其三
世界、在变,我没有理由不变。
不变的,只有最基本的道理、附着在客观规律上的逻辑--
民主的人类社会体制,是潮流。
像解放奴隶一样,老百姓也必然会被解放成更自由的公民。
在中国,这条路的走法无非是:
与中共对抗。我、一社会底层知识分子能做的,是不倡导革命,但我决不承诺不革命。
王立军出现了,他抱着秘密跑进了美领馆;薄熙来以及薄谷开来出现了,薄谷开来涉嫌故意杀人已被移送司法……
“唱红打黑”、“唱读讲传”的复辟与倒退,受到了遏制。
中共,有可能政改,有可能积极地主导这场社会变革……我有什么理由对抗、不支持?
变是活人。不变,是教条主义。
(即使我现在的东西,与过去的杨恒均、过去的韩寒相近了,但,其本质是不同的。)
过去,我决不承诺不革命,是指:虽然我本人未必革命,但我无权制止他人革命,也包括我未必不支持他人革命。
任何一个知识分子,无权以自己的错误、误导可爱的民众。
中国社会的变革,无非是:底层知识分子与中共对抗(包括左派与右派,也包括毛左。毛左们的复辟与倒退运动,也是一种与中共的对抗)。在对抗中,等待两种可能:一种,就是民众起来革命;另一种,就是中共主导变革。
那么,当“唱红打黑”被遏制、中共有可能主导平反与政改时,我有什么理由继续宣扬对抗、而不是支持中共呢?
这种时候反对中共决策者,不是变相支持“唱红打黑”吗?
也许,中共是在搞欺骗(应该不是,大家可以自己判断);也许,中共会好了伤疤忘了痛;也许,中共会无情地翻脸;也许,今天支持中共遏制“唱红打黑”、支持中共遏制毛左们复辟倒退的人,明天会被中共押上断头台,那也没什么,我愿上断头台。
社会变革,原本就不是件简单的事。中国已有无数殉难者,多顾晓军一个不也很正常?
也许,中共前进了一小步,而中国与世界前进了一大步……
也许,不过是一场权力的转移。
也许,中共原地转圈;也许,中共不稀罕我上断头台……我亦将承担今日误导民众的责任:闭门思过,永不复出。
决不像“韩三骗”一样不知羞耻,为了利益而继续赖再在网络与社会上、继续误导民众。
其四
如果,我今日支持中共政改的主张与言论真的成了一场误导,那么,不是今日中共遏制“唱红打黑”、遏制毛左复辟倒退的决策者们是一场欺骗,就是中共党内又生成了一股新的反社会进步的力量。
无论是什么原因与结果,他们都将承受民众的诅咒、承担这个民族的子孙后代的谴责。
这,就是今天留给历史的注释。
顾晓军 2012-4-17 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论