2018年3月9日星期五

1785 中国的维权就是个局中之局



1785 中国的维权就是个局中之局
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千七百八十五
 
 
  我是从邓玉娇事件开始关注维权的。前面比较著名的,应该还有“躲猫猫”、杨佳;而后面,也只有严晓玲了。
 
  邓玉娇、严晓玲,给我的感觉:中国的维权人士与维权律师,对维权对象是有选择性的。
 
  不是说他们的选择,没有社会典型意义,但,可以说与社会的发展与遏制社会有意与无意的恶,是不更具有典型意义的。如,唐福珍事件、钱明奇事件、赵作海事件……我以为比邓玉娇、严晓玲等,与社会的发展的联系更紧,也更具有典型意义及对社会之恶能起警示作用。
 
  其实“躲猫猫”、杨佳、邓玉娇、严晓玲等,还算是做的好的。之后就进入了炒作维权人士的怪圈,如炒作艾未未、炒作陈光诚、炒作王荔蕻、炒作李天天等。
 
  如此炒作,就无聊透顶了。以艾未未为例,你是维权人士,既然你被“失踪”了81天,该把抓你的人起诉到法院呀!既然你被“罚税”1522万,也该把罚你税的人起诉到法院呀!你不去起诉,怎么维权呢?
 
  你不真维权,那不就是炒作、欺骗老百姓?
 
  你欺骗老百姓干什么?不就是吸引视线、转移对社会矛盾的注意力?不就是让人们忘却政改、忘记要求整个社会的民主?而没有中国整个社会的民主,实际上任何人的维权都是空谈。即使少数人维权成功,也是侥幸或被做门面。
 
  其实,“我没有敌人”式的要求民主,本身就是个局。唐福珍有敌人吗?没有,可她还是被逼得自焚。钱明奇有敌人吗?没有,可他走投无路,只有点爆自己。赵作海有敌人吗?没有,可不也被判处死刑?
 
  “敌人”,虽然不是永恒的,但,却是客观的。不能、你说没有就没有。说“我没有敌人”,不过是一种政治面具、一种故作姿态,一种捞取政治资本的方式,有如维权的炒作一般。
 
  西方人都是些瞎子。
 
  中国在台面上玩民主的这拨人,都是局中人。坦率地说,我顾晓军出马之前,“民主”就是个局。而所谓维权,更是局中之局?(所谓台面上,是看似不让你出名,但事实上是出大名--封杀是假的。坐牢也是一样。有的人坐到死,也没几人知道。)
 
 
              顾晓军 2012-7-29 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄

海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...