1792 善策难
--顾晓军主义:改变中国•之一千七百九十二
写了篇《策》,刚贴出去就不见了。很生气,睡觉。醒来见顾门弟子开口在《谋与策》之后的跟贴:“玩策易,善谋难呀!”
怎么会是“玩策易,善谋难”呢?该是“玩谋易,成谋难”、或者是“恶策易,善策难”,不去说。
在海外见到《人民日报刊文称五类人干扰中国崛起》,道袁鹏的《中国真正的挑战是未来5-10年》,说“维权人士、异见人士、地下宗教、网络领袖、弱势群体,这五类人干扰中国崛起”。
不过是--反炒之反炒。雕虫小技!我有权不干事,继续生气、继续睡觉。
再醒,见石三生之《人民日报缺心眼儿,连自家人也乱咬!》。看罢,不生气了,借石文与“黑五类”及海外文章,解何为“玩谋易,成谋难”以及“善策难”--
“异见人士”,即持不同政见者。“维权人士”,是维护个人合法权益之人士。全世界从来都是--“异见人士”排在“维权人士”之前。
袁鹏的《中国真正的挑战是未来5-10年》,夺人眼球的是推出了新“黑五类”,其他都是胡说八道。
那么,袁鹏的用意何在?以《人民日报》(首席党媒)海外版(给外国人看),反炒艾未未、陈光诚。其潜台词--在中国,“维权人士”比“异见人士”还要反党--“干扰中国崛起”。而现在的重量级“维权人士”,自然是艾未未、陈光诚。其意是变相喊话--诺奖评委会,你们快把和平奖给艾未未、陈光诚吧!中央级党媒都说了,他们最反党。
如此,是不是利用《人民日报》反炒给外国人看?
而海外的《人民日报刊文称五类人干扰中国崛起》,则是假批《人民日报》文章的形式,再度反炒。所以叫“反炒之反炒”。
以上是不是“玩谋易”?
而“成谋难”,则是道高一尺,魔高一丈。石三生看破了新“黑五类”的把戏,就来了篇《人民日报缺心眼儿,连自家人也乱咬!》。而石文一出,这戏还怎么演得下去?即使有人反应不够灵敏,被我这么一解,花岗岩脑袋也开窍了是不?
这,就是--“玩谋易,成谋难”了,是与不是?
“善策难”,我给大家这样讲--“焚书坑儒”,是什么策?恶策。《商君书》,是什么策?恶策。征地、强拆、截访、黑监狱……是什么策?也全都是恶策。反之,平反“右派”是什么策?应该是善策,是不是?
“善策难”,不仅是出善策难;出来了,善策的生存环境也难。因为,善策往往是针对恶策的;而恶人们,谁愿“翻盘”呢?我的那篇《策》,也证明了“善策难”与善策的生存环境很难。
顾晓军 2012-8-1 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
没有评论:
发表评论