1797 美国媒体都是不是都是250?
--顾晓军主义:改变中国•之一千七百九十七
美国《时代》周刊是250!
2010年4月,薄熙来入选美国《时代》周刊“全球最具影响力100人”;今年,薄熙来出事了,美国《时代》周刊多次负面报道薄熙来。其实,薄熙来没有变,变得是美国《时代》周刊;美国《时代》周刊,你不是打自己嘴巴、不是一个纯粹的250吗?
2010年初,是薄熙来“唱红打黑”刚开始不久的时候,美国《时代》周刊把薄熙来入选“全球最具影响力100人”,不就是变相地支持“唱红打黑”吗?这符合自由、民主、人权、法治吗?美国《时代》周刊是纯粹的250!
2010年4月,与薄熙来一起入选美国《时代》周刊“全球最具影响力100人”的,还有韩寒。去年底,韩寒就弄出了比五毛还五毛的“韩三骗”,进而爆出“代笔门”。美国《时代》周刊不是250?
美国《时代》周刊是250!
其实,又何止美国《时代》周刊是250?美国《外交政策》不也是地地道道的250吗?
美国《外交政策》,把周小川捧成“全球百位思想家”。
周小川有什么思想?周小川是花几千万亿外汇储备买美国两房烂债的人,是几乎所有中国人都要扒他皮的人。
美国《外交政策》是250!
美国《时代》周刊是250!美国《外交政策》是250!美国是不是所有的媒体都是250?
美国媒体都是不是都是250?
顾晓军 2012-8-4 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
没有评论:
发表评论