2018年3月9日星期五

1801 谷开来案情分析



1801 谷开来案情分析
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千八百零一
 
 
  对于谷开来的案情,官方有过报道,这里我就不赘述了。
 
  以下,我从三个方面分析案情--
 
  一、案情:
 
  案情,我又把它肢解成--主谋、下毒、灌毒--三个“动作”来进行分析--
 
  1、主谋,从“新华社北京726日电”的“薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人一案”来看,主谋没有薄熙来的事。也就是说:主谋,就是谷开来一个人。因为张晓军不可能积极到、主动与谷开来商量--怎么样?我们是不是把尼尔伍德杀了?
 
  2、下毒,据过去的消息,毒是下在汤里的。那么,把毒下到汤里,可能是谷开来干的,也可能是张晓军干的,或是合伙干的。
 
  3、灌毒,过去的说法是张晓军干的;但,谷开来在现场。
 
  二、人员:
 
  1、薄熙来,上面已说到“主谋没有薄熙来的事”,而薄熙来又不在现场,那么,凶杀案就没他的事了。
 
  2、谷开来,既然谷开来承担了主谋,那么无论她是否参与下毒、灌毒,她都是凶杀案的第一责任人。如果是谷开来下的毒,罪加一等。如果谷开来还参与灌毒,再罪加一等。
 
  3、张晓军,据过去的消息,毒是他灌的。即最后致死,是他干的,无疑是凶手。
 
  三、量刑:
 
  1、凶杀案的主谋,无疑是第一责任人,量刑就该是死刑。
 
  2、凶杀案的中的下毒者,除非他根本不知道他投下的是毒,如果他知道是什么毒及其毒性,那么,他与直接杀人没有什么区别。对于他的量刑,与杀人犯一样,就该是死刑。
 
  3、灌毒,灌毒是被谋杀者吐出之后,又强行灌毒。无疑,这是很直观的凶手,与持刀杀人没什么区别。
 
  综合结论:
 
  a、故意杀人一案,与薄熙来无关。
 
  b、谷开来,是故意杀人案的主谋、第一责任人,量刑应该是死刑。如果还参与了下毒或灌毒,那么,就连死缓的可能都没有。
 
  c、张晓军,是故意杀人案的最后致命的执行者,即凶手。量刑,也应该是死刑。
 
 
              顾晓军 2012-8-5 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄

海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...