2018年3月11日星期日

1922 此民主非彼民主也



1922 此民主非彼民主也
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千九百二十二
 
 
  鉴于特务、五毛与不明事理者,在我博客与“顾粉团”闹事;波心投影,写了《给民主糊涂虫们普及点民主常识--第一课:民主是群居人类自我管理的一种方式》,重点强调“大街上我们去找一个普通老百姓要民主有意义吗”,这很好,触及到了本质。
 
  其实,过去在“顾粉团”里,我已谈过这类问题:那些特务、五毛与不明事理者,是混淆是非。你们找我要的民主,是一个人的民主作风问题。而我们找党要的民主,则是--还权于民。
 
  还权于民的本质,是权力公授。也就是波心投影说的“民主是群居人类自我管理”,即--群居的人类,自我管理是天然的。选择管理者,是社会人的自决权。任何党派,不能占为己有;因为,你已不是帝王。
 
  帝王强占民众的选举权、自决权,那是因为在封建时代。封建社会瓦解之后,政党出现了、取代了王权,形成早期民主时代。这时,民众的选举权、自决权等被挪用,尚可理解。而如今,民主体制已遍及世界,认识不清就没有道理。
 
  讲理,就只有实行公投、民选,实行社会政治民主;而不是派特务、五毛裹携不明事理者,混淆两类不同性质的问题、向宣扬民主的人士要民主、闹事或发起进攻。
 
  因为道理非常简单:我顾晓军,无权解决你的户口问题、无权解决你的低保问题、无权解决你的就业问题……也就是说:我手中没有公权力。我的博客、我的“顾粉团”,不是公权力;因此,你也没有权力要求我--民主或不民主。
 
  民主,是对公权力而言。尤其,是对公权力、在无形之中被剥夺而言。
 
  民主,根本就不是某一个人行事的作风的问题。
 
  这就是“此民主非彼民主也”。
 
 
              顾晓军 2012-10-17 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄

海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
089 吴仁华
090 陈小平



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...