2671 杨恒均是中共的特务（三）
－－顾晓军主义：质疑学派•之二千六百七十一
昨日、在网上随便翻，翻到篇海外文章《一个孤独的网络骂客》、提到“顾晓军”，我以为是写我、就打开了，却是“在民运圈的网络上，从来没有一个人像……那样充满争议”、“在民主人士看来……是个潜伏在网络世界的共特”、“一些政治立场较为中立的人对……更是偏激，早在2011年，顾晓军、郭大虾……等知名……网友就曾发起过一项针对他的人肉搜索活动”。如是，我加了短评“操！我以为在说我。这、不是扯蛋？居然，还有人借我的名誉扯蛋？”，便拾在自己的博客里。
后，又翻到五里滩的《顾晓军太疯狂》、《顾晓军“在病中”？》。其文说“他‘恶毒攻击’党的手段，前所未有。毫不夸张地说，党执政以来，所遇到的‘恶攻’加起来，也没有他那么‘恶毒’。为了不传毒，我就不具体说了。只能抽象地说，他写的文章，扔到水里，能毒死鱼，烧了，能熏死蚊子。”、“这还不算，他还公开挑战说，党不敢抓他。1：80000000的挑战，这不存心让党没面子么！是可忍孰不可忍也！”、“我不信泱泱大党竟没有人可以摆平他。其实摆平他非常简单，就是宣布放开党禁和报禁。看他还有什么屁放！”。如是，我加了短评“唉！天下竟有这样的傻碧？”，又拾在博客里。
今、发以上，不意中见到《柴静是不是特务？》。因日前、我在写《杨恒均是中共的特务》系列，且更早在《散论自由》中说过柴静，所以就忍不住打开了。打开后，才知是姚小远、2013年1月25日的文。既然打开、就看看吧，也因在《散论自由》中说了柴静，海外的反炒消停几日，近、又有卷土重来之势。
既然看了《柴静是不是特务？》，我就说几句：一、说“白岩松，高级五毛也……其实就一小号司马南”，是傻碧！白岩松，是央视主持人，正宗的党的喉舌；而五毛，是蹭饭吃的。二、说“在这样一个大时代来临，中共面临转型甚至生死存亡之际，谁要说网上有很多所谓公共意见领袖不是中共特务或者网络特务，那可就真是很傻很天真呢。符合实际情况的逻辑是，中共网特们平时可能会是体制的反对者甚至是声名显赫的意见领袖，他们小骂帮大忙，大骂大帮忙”，没有新意、纯粹是抄袭我顾晓军2011-2-18公开发表在网络上的《一个弥天大骗局》。三、说“从柴静的成名路径来看，后面一定有一种力量推动，当然，这种力量跟央视和老男人的饭局有些关系，更进一步、更深的关系，我们不得而知。那么，柴静会不会是特务呢，组织知道”，是傻碧！央视不炒自己人、难道炒你？
总之，《柴静是不是特务？》、“（旧文重发）”，是故弄玄虚、是参与反炒柴静！而柴静、与白岩松一样，是央视的记者，“替党说话”、小骂帮大忙等等，都是他们的本职工作。否则，党凭什么、拿那么多纳税人的钱，高价、养着他们呢？海外媒体傻碧，你姚小远、难道也傻碧？
中共的特务、只会像杨恒均这样，加入外国籍、假装外国人，多少绕个把圈子。哪有央视的名人是中共的特务的道理呢？
如果要说特务，你姚小远、像是中共的特务，这还差不多！你说，你用词比我凶险、凭什么、党封杀我、而不封杀你呢？
顾晓军 2015-3-25 南京
没有评论:
发表评论