2132 批评中共是长期任务（二）

2132 批评中共是长期任务（二）

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千一百三十二

　

　

　　昨日，我从自省的角度、写了篇《批评中共是长期任务》。其实“批评中共是长期任务”，很值得开掘。

　

　　从中国的发展趋势来说，GDP超过美国已是早晚的事了；而被其他国家反超的可能，至少从目前看还没有这种迹象。如是，一旦GDP超过美国，就是名副其实的世界头号大国了。

　

　　而一个事实上的一党制的大国（一党制就不在这里讨论了，你“绝不”别人拿你也没有办法），如果没有形成有效的、多层次的批评，无疑是很可怕的。

　

　　因此，中共对我顾晓军这样的、长期监督与批评中共的党外民主人士，不说鼓励、也至少不该封杀，而应当采取较放任的形式。

　

　　同理，对党外的其他的各方人士（包括毛左等等），也应当采取比较放任的形式。

　

　　此外，中共的党内、还应该建立有效的批评机制。我这里说的这个中共的党内建立有效的批评机制，不是已形成的在中共的党内会议上说，而是平时也能够说、公开地说、到媒体上说，并给予鼓励。

　

　　一个开明的政党，才可能领导一个开明的国家（在体制上，已“绝不”了；在接受批评上，至少应当宽宏大量些。否则，中国不会是个开明的国家；而不是，则自然很可怕）。

　

　　除国内的这两个层面以外，还应当关注海外的批评（干涉内政一说，可以放一放了；在一个全球化的时代，很多“内政”也关系到别人的环境与利益）。

　

　　在此，我反过来说海外媒体。海外媒体，主要分他国媒体与海外华人媒体这两种。

　

　　一、他国媒体，最主要的、是不能参与造假。如所谓的巴基斯坦维权少马拉拉•优萨福扎伊(Malala Yousafzai)事件，英国媒体明显参与造假！马拉拉被枪击的伤疤在哪里？给我们看看行不？回复一下顾粉团持续一个多月、50多篇文章的质疑行不？英媒参与造假的结果，是欺骗了联合国，致使联合国设立了个二五郎当的“马拉拉日”。

　

　　二、海外华媒，也该注意几个方面：

　

　　其一，是要客观，不要制造中共马上就完蛋的气氛（2011年，就遍地自焚、群体事件频发等等而言，我也说过挺不了几年的话。但，我心里清楚：只要十八大挺过来，至少再加5年）。很简单：总说马上就要完蛋、总不完蛋，谁还会再信你呢？

　

　　其二，是不要煽动仇恨（就这一点而言，西方媒体比海外华媒做的好）。1、总是煽动仇恨，与共产党过去的做法又有何区别呢？2、我说过：煽动仇恨的做法，其实源于中共掩护自己的特工的身份。结果海外华媒接了过去，且形成了比赛，似乎不狠就不能证明自己。最后，就放弃了理性分析，培养出一批不用脑子、咬牙切齿的读者。这，其实是降低了层次。

　

　　其三，是不要总与练功联系在一起。如《中石油前董事长蒋洁敏心腹秘密倒戈 ***灭口杀人》，原本我信以为真，一看又扯上练功，我就不太相信了。再看，还鼓吹某律师（那律师，我在《闲话新闻失实》中，已说得再明白不过了。他就是当律师的，如果不是前政法委的线人，咋不告我毁坏他名誉）。说实在，如此我就全都不相信了。

　

　　批评中共，要批评出水平来，且还要不断提升。中共为何封杀不死我顾晓军？一是我无欲、不踩陷阱、及时反击构陷，保护好自己。二是我以理服人、不造谣，中共抓不住我把柄；而长期跟读我的文章，还能长见识、长学问。顾粉团文章质量的不断提升，是证明吧？

　

　　反过来，再批评中共。不要总以为特工是法宝，不要总去收买人家媒体、安插人手、改变舆论态势。一是批评是镜子、是帮助，人家花自己钱帮助你有啥不好？盛唐的四海来朝，不仅仅是繁荣，也是博大的胸怀的体现。二是特工原本该用于军事斗争，如果做生意要用特工、管舆论要用特工、看住老百姓要用特工、监督高官与腐败要用特工、管理特工还要用特工，这得培养与豢养多少特工？如果全民特工，特工就不成其为特工，这不最简单的道理吗？

　

　　中共与全社会乃至全世界反思吧！一个超级大党没有健康的批评体系，是可怕的。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-3-26 南京