2275 谁是倒薄推手第一人?
--顾晓军主义:改变中国•之二千二百七十五
海外刚刚刊出篇《部分最有代表性的倒薄熙来推手们(组图)》,打开一看,真是胡说八道!
其曰:“反薄熙来第一人”(温家宝)、“吴仪‘裸退’ 最早反薄”、“被薄熙来‘黑打’ 李庄影响最轰动”、“法学界反薄的贺卫方”、“经济学家茅于轼:薄搞歪门邪道”。
大家说,如是、是不是胡说八道?“反薄熙来第一人”成立不成立,我不知道;高层的事,没有解密,就都属于小道消息。即使成立,也不能叫“反薄熙来第一人”,而应该叫“中共内斗”,是不是这理?
“吴仪‘裸退’ 最早反薄”,同属“反薄熙来第一人”的道理--是中共官场上的内部斗争,与老百姓没有多大关系。
“被薄熙来‘黑打’” ,李庄是有影响,尤其是追加漏罪。但被“黑打”不等于“倒薄推手”。李庄坐牢了,他怎么“倒薄”、又怎么“推手”?即使他出来后,也很长时间无声无息,没有什么动作。李庄算“倒薄推手”?没道理!
贺卫方是法学家,并没有专门从事“倒薄”,更谈不上“推手”。
茅于轼是反毛,并不等于“倒薄”。如果说茅于轼是“倒薄推手”,该拿出证据来,他如何“倒薄”、又如何“推手”。
倒薄,就是去年的事,大家记忆犹新;媒体人,不应该胡说八道!
中国真正的民间“倒薄推手”,就二人:境内,顾晓军;境外,姜维平。大家回忆,是不是?
姜维平,是被陷害、坐牢,出来后流亡国外,专门从事“倒薄”,文章较多,且时间较悠久。
顾晓军,则是因王立军事件搅入后,顺势“倒薄”;因文章的深度、数量以及力度,一下子超过了姜维平,成为中文网络的“倒薄”旗帜、标杆性人物。
迄今,Google“顾晓军”、仍可见《作家顾晓军因爆王立军料而屡遭政治恐吓》:“2012年2月15日 - 中国著名作家、当代思想家顾晓军以‘最新闻’在博联社爆料王立军‘秘闻’以来,屡遭毛左、五毛及嫉恨人等围攻……”等等。
说到博联社与顾晓军,大家都知道--当时,博客的访问量陡然飙升,成为中共的重点盯防对象;封杀后,至今仍然没有归还。而重点盯防我顾晓军的主管官员,如今,已升至副国家级(在邓玉娇事件中,他恰在湖北,因重点盯防我、及时封杀我有功,调至中央、从副省级升为正部级。此后,又恰好重点盯防我,尤其是“倒薄”。又因对我的封杀力度奇大,而有功,今年初已升为副国家级)。
做网站的都知道:当时“顾晓军”是热词,搜索量高过“王立军”“薄熙来”(维基百科封杀“顾晓军”,就为了掩盖)。任何网站,当时只要放上“顾晓军”,访问量立马飙升。
说实在,如今顾粉团里的顾粉,很多就是当时被《薄熙来事件启示录》(系列)吸引过来的。
我觉得:媒体(尤其名媒),应该懂得“公正第一”、应该有起码的从业良知。即使记者业务不熟悉,媒体应该把关;这样,才不至于出现《部分最有代表性的倒薄熙来推手们(组图)》之类的垃圾文字。
要不然,像(今日海外最新消息)《宋林案举报人静坐抗议苹果编造温家宝吴仪案》(其实,《苹果日报》造谣,或玩似是而非,已非一日了。且,也玩弄过我顾晓军;只不过,被我将计就计了。哈哈!没有占到任何的便宜),就天天都会有了。是不是呢?
顾晓军 2013-8-9 南京
没有评论:
发表评论