2149 中共率国际社会围剿我顾晓军

2149 中共率国际社会围剿我顾晓军

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千一百四十九

　

　

　　短短几天，中共已第二次黑了我的电脑－－不能粘贴、中文输入不能用、点击浏览器或“我的电脑”出现无数窗口等等多种问题并发，且没法解决。

　

　　找我一好友修，手机没人接；几个小时后回电，明显吞吞吐吐－－他身边有人、有人指令他说什么。

　

　　无聊之极。找一老友，去1912露天咖啡座聊天。这过时八万年的老友，竟与我聊王近山和他的搭挡杜义德，及他们的老部下肖永银、李德生、向守志等。而邻座的陌生人，竟插进来聊江渭清、王必成。草，“你们聊，我走。”这么，才总算把“陌生人”赶走了。

　

　　聊累了回来。歇了会，跑中山陵（一个来回。用摆渡地图测测吧，多少公里？自从我练长跑以来，还有毛左敢威胁、说揍我吗？老子不把你打出屎来，就算是客气的了）。

　

　　总不能永远不上网吧？跟党妥协－－在顾粉团发：“BU YAO XIANG HU LIAN XI／DANG PA ZU ZHI”。什么意思呢？“不要相互联系”、“党怕组织”（其实，我顾晓军、早就承诺过不搞组织）。

　

　　这边如是。那边，石三生发了一篇《请潘基文关注中国作家顾晓军的困境》。

　

　　嘿，神了！能上网了－－所有的病毒、毛病全没有了。（大约怕我下半夜发文，党管不过来，又断了我的网线。）断就断吧，我看看电脑里的旧文。

　

　　早晨，断了的网线又接上了。一切，如初。几天没有发文，怕老读者们急、鲁莽，赶紧报个：平安！

　

　　那为何说“中共率国际社会围剿我顾晓军”呢？除了石三生文《请潘基文关注中国作家顾晓军的困境》一发、就能上网了之外，那波士顿爆炸案，我原本是有话要说的：奥巴马同志，怎么一有爆炸案就是恐怖袭击呢？这做法不跟中共差不多吗？是不是精英都这样？不考虑社会不公等等问题吧？那中国的钱明奇是不是也是恐怖袭击？

　

　　还有海外媒体说“三个自信”如何，国际社会不能埋没我呀！我在《闲话“民主就是讲道理”》中说“我懒得批”，其实，我已说“既然自信，还咋呼个啥？中共的道路、理论、制度，都成问题，所以才出现从上到下的腐败、所以才出现官民对立……”是不？又跟着我走了吧（其实我也是运动油子提醒的）。

　

　　自由世界，为何总是跟着中共围剿我？若不是，我敢为天下先的谈论，海外媒体为何不敢承认？国际社会为何也试图掩盖？

　

　　所以，我说“中共率国际社会围剿我顾晓军”。你们是默认、还是分辩一下？

　

　　为了给网友们先报平安，就写这么多。（顾粉团要抓住“推荐”不放松！无论我这里发生什么，抓住“推荐”不放松！我们只有相信诺贝尔和平奖的评委们，因为他们至少不是政客。是不是这样？）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-4-18 南京