2183 茅于轼是韩代笔第二

2183 茅于轼是韩代笔第二

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千一百八十三

　

　

　　在海外一网站见到徐水良的《驳伪右、茅于轼和老毛 驳内因论和素质论》和《看茅于轼长沙演讲有感 毛左伪右互博》，都点开了，但没心思看。这倒不是徐水良的文章不好，而是最近茅于轼到处讲演、遭毛左闹场之本身是演戏。我也说过。

　

　　转到另一家海外网站，又到徐水良的《茅于轼对苍生说鬼话》，又点开，又不想看，但文章格式就是《看茅于轼长沙演讲有感 毛左伪右互博》，我笑了－－让徐水良去打吧！也许，华夏黎民党会出手，我是懒得动手了。

　

　　徐水良道：“毛左伪右互博，一个主张全盘公有化，支持公有化掠夺；一个主张全盘私有化，支持私有化掠夺，吸人眼球……”我则说过：茅于轼不过是条导盲犬。他算什么“著名经济学家”呢？

　

　　茅于轼说：“我们受皇权的奴化教育太深太深。自己做了奴隶而不能自觉……”徐水良说：“茅老和伪右拼命把造成中国的问题的责任推到老百姓头上，把中国的问题推到几千年皇权奴化教育的头上，为左派权贵推卸罪责……”我顾晓军说：茅于轼是韩代笔第二！

　

　　看到海外在说赵本山、李双江、张艺谋的相继倒掉，真是很高兴！其实，茅于轼如同赵本山、李双江、张艺谋；且，茅于轼是标标准准的韩代笔第二！

　

　　我批过茅于轼，不多也不少，可我懒得去找了。我记得山寺仙妖的文章《茅于轼先生：穷人需要的是顾晓军！》，我记得中共十七大六中全会后，茅于轼博客发学生的文……

　

　　就为这事，我专门写了文章批过茅于轼；后来，茅于轼说那不是他的学生，也不是他发的……我只记得－－那文与韩代笔的“韩三骗”是一个腔调，可以说、那就是“韩三骗”的前导、探路先锋。

　

　　美国人以为茅于轼是个碧宝，我绝对相信他是党特；否则，他不可能任何一个屁都是“响屁”。好在，是不用我推了，他很快就要倒掉了－－不倒也不可能，这是规律。除非他不动，可这是中共用人之际，他能不动吗？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-5-17 南京