2257 360网盾阻止在线代理

2257 360网盾阻止在线代理

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千二百五十七

　

　

　　哈哈，我电脑上的360网盾，竟然阻止我使用在线代理（即“翻墙”）。

　

　　刚刚，我在顾粉团发了句“360阻止在线代理，不知大家怎么样……”；这会再上来，发现刚发的那话竟然被屏蔽了。

　

　　360若阻止大家用在线代理，这显然是新闻；360若仅阻止我用在线代理，这就更是新闻，是不？

　

　　360在免费保护个人电脑方面，是很有口碑的。

　

　　即使360收费保护企业电脑等等，也是应该的；甚至，若360收费保护中共的电脑等等，也属于合情合理。西方自由世界的要害部门，不也都有保护自己电脑的系统？

　

　　但，如果360参与阻止在线代理，这就不应该了－－因为保护电脑是防范黑客攻击，是搞科学。而阻止在线代理，则是阻止出访，是搞反科学了。

　

　　阻止人们使用在线代理，在实际上、是与“长城”、“金盾”、“绿坝”……是同样一个道理。

　

　　打个比方。阻止在线代理，就像阻止大陆游客游台湾、游香港；也似：国家领导人出访，有意给制造些麻烦，是不是？

　

　　唉，当维稳成为一种习惯，留给国人的除了悲哀还是悲哀，无尽的悲哀！

　

　　无论360网盾是仅仅阻止我使用在线代理，还是同时在阻止所有的中国人使用在线代理，都是一个巨大的负面新闻，都是对360过去免费保护个人电脑的口碑的抹黑。

　

　　也无论360是仅阻止我使用在线代理，还是阻止所有的中国人使用在线代理，都不可能是360企业的独家行为。在这件事的后面，显然有中共的影子。（若是360的自家行为，岂不成了250？）

　

　　然，中共有关方面是枉费心机－－之所以叫“在线代理”，不就是能“代理”吗？而“代理”者，若知道了360网盾在阻止在线代理，人家就不能“道高一尺，魔高一丈”吗？人家，岂能因为有360网盾在阻止，就从此告别“代理”了呢？

　

　　而一旦在线代理破了360网盾的阻止，那么，360阻止在线代理还有什么意义呢？除了没有意义，人家可是还占了促进人类社会沟通、交流的制高点；而中共与360网盾呢，恐怕就只能落下个反科学的骂名吧，是不是？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-7-24 南京